关于邵阳市中院一件案子

尊敬的领导：

我叫聂正发，男，住邵阳市大祥区，国有企业退休职工。

事情是这样来的。大祥区朱左联曾与我同事，其“80后“妻子谢丽蓉长年经商。他们自2006年开始便向我借钱，最后形成5张借条529万余元。2017年我因妻子病重起诉还钱。该案历经邵阳市大祥区法院一审、重审，邵阳市中院终审，我均胜诉。2020年6月，邵阳市中院宁少军等强行启动再审，形成于5张借条之前的本为谢夫妇对我实施诈骗的一笔股金，竟被他们大做文章说我当时未支付要扣减。

在某公司根本没入股却骗我签股份转让协议诈骗我168万余元

诈骗是这样来的：2013年谢丽蓉说她在邵阳市金亿小额贷款公司持有10%的股份收益可观，哄骗我于当年4月5日与她签订了《股份代持协议书》，她转让其中2.5%的股份给我，费用总计168.1万元，以此前谢欠我的钱作抵。但仅2014年4月一年期满谢还给过我一年收益15万元，此后红利分文全无，我便向工商部门、贷款公司等多方查证，发现谢在“金亿”压根儿没有一分钱股份，谢纯粹是对我实施诈骗。（谢曾向邵阳另一熟人诈骗了168元，手法与我同出一辙）

诈骗款抵欠条，再审法官蓄意制造冤案

诉讼过程中，谢丽蓉提出这168万元股金我没有支付，要从2014年4月14日她向我出具的一笔200万元借条中抵扣。

我有充分证据证明这168万元是用此前欠款抵的，与5张借条毫无关系：

1.在法庭上，谢亲口承认这168万元都是用我的债权抵的，且承认向我支付过一年红利15万元。

2.几审法庭均查明，股份协议签订后的几年间谢又多次向我借钱，总数达到529万元，并形成5张借条，谢却从未提出过这168万元未支付要扣减。

3．我从银行调出2012年12月前我借钱给谢的银行流水达到207万元，其中26万元还是大祥区法院法官帮我调出来的，足以证明谢此向我借的钱远超股金。基于事实和法理，大祥区法院重审认为，谢丽蓉的“抗辩意见有违常理......