各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线,经常上网看看,了解群众所思所愿,收集好想法好建议,积极回应网民关切、解疑释惑。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

南山坪乡政府不作为

时间:2023-04-10

涉及单位:南山坪乡政府

地区: 湖南省,张家界市,慈利县

举报人  廖云  男 湖南省张家界市慈利县南山坪乡盐井村6组  身份证 430821197410******  电话177****8235

宅基地新政确权,是按照法律规定的内容与程序,将宅基地四周的道路、空闲地等纳入确权范围,做到确权登记无死角、全覆盖。对土地上权利的主体、客体、内容予以确定,划定权利的边界,四至清楚、权属清晰。廖智飞宅基地红线外为“村道”,通过确权登记,进一步明确了承包土地的权利归属。我家2011年造房子用自留地修建的的出行通道,那是我家唯一的出行通道,历史形成的必经通道,断章取义地理解法律条文,认为其持有合法的“承包地、建设用地或者宅基地不动产权证”,就对相应的土地享有合法的独占经营权,完全排除相邻方利用其土地通行的合理要求,激化邻里矛盾,破坏社会安宁!南山坪乡政府狡辩为“建设用地、通透式围墙、承包经营地”,南山坪乡政府罔顾事实,徇私枉法!廖智飞把我家的土地圈建围墙,合乎情理吗?没有相关审批手续圈建围墙,占用村道,合法吗?处理相邻关系应坚持“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的原则,农村宅基地及其建房或相邻纠纷,本质上并不一定是农户之间的私事,往往涉及违法违章建设,甚至侵占集体未利用地等土地,这需要地方相关执法部门主动执法,纠正违法行为,而不是简单当作民事纠纷处置。南山坪乡政府回复违章建筑不属于法律范畴,却多次回复仰赖法院终审判决来敷衍平民百姓!张家界市中级人民法院选择性执法,难道法律是支持“村道”可以随意封堵,没有合法审批的建设用地可以随意圈地修建围墙吗?是利益干扰了私法公正还是有法律明文规定?为什么廖智飞家的围墙如此在理??

这条“村道”在心里被堵了5年之久,仍然没有畅通,却没有一点进展,政府走访没有实质性调解,内容从未涉及这条“村道”是否违建,都是走过场,政府不能从有利生产、方便生活的角度出发解决矛盾,反而饰非掩过,一条崎岖的简易小路,父母年迈出行经常摔倒,大点的农用工具无法进出,老人还要生活,你们还是人民的政府吗?


投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 慈利县治违办  2023-04-14 16:49:45

    尊敬的网友:
    您好!就您所反映的问题,现回复如下:
    经调查核实:2021年10月,廖云以不便通车为由,向慈利县人民法院提出诉讼,要求拆除廖智飞修建的房屋右侧对廖云通行造成妨害的围墙以及围墙大门,恢复从廖智飞屋前晒塔至廖云房屋通车(小轿车)的历史性通道。2021年12月10日,经慈利县人民法院审理认为,诉讼请求既缺乏事实证据,亦缺乏法律依据,不予支持,判决驳回原告廖云的诉讼请求;2022年2月,廖云向张家界中级人民法院提出上诉,3月23日,张家界中级人民法院终审判决:驳回上诉,维持原判。
    感谢您对慈利县违法建设集中整治工作的支持。如有需要请您致电慈利县整治违法建设领导小组办公室0744-3222981。

评论列表(总评论数:1)

  • 廖云(发帖人)2023-05-03 15:01:13

    违章建筑与法律有关联吗?

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问 湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接

    站长统计 站长统计