对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

《湘问·投诉直通车》每日简报(11月17日)

时间:2017-11-17 09:53

来源: 华声在线

浏览量:7862

11月16日,《湘问·投诉直通车》栏目共收有效投诉帖178条,长沙、邵阳、衡阳等地投诉量位居前列。收到回复共24条,株洲市环境保护局、湖南移动在线、株洲交警、郴州市公共汽车公司、永顺县供电公司、石峰区城管大队、廉桥镇人民政府、衡阳公交集团、江垭镇人民政府、醴陵市城市管理行政执法局、湖南湘潭天易经济开发区管理委员会办公室、株洲中心医院、江永县第二中学、溆浦县龙潭镇人民政府、江永县第二中学、溆浦县龙潭镇人民政府等单位回复积极。

一、 下列帖文,已发函或转交至相关单位正在调查。

1.《强烈谴责桃花仑核电路口拆临拆违执法不公》一帖,已发函至赫山区城管局。

2《请求审计(公示)双江口镇及双青村道路拓改项目》一帖,已发函至宁乡县政府。

3.《衡阳市交警大队门卫不让车主开车入内》一帖,已转交至衡阳市交警支队网络办。

二、 回复精选

1. 株洲铁塔股份有限公司在居民楼前半夜偷建基站

株洲市环境保护局回复:

一、 基本情况

经核实,今年3月,株洲铁塔公司书面向市经信委提交了《株洲铁塔第一批报建基站规划需求及建设方案》,该基站属于此方案中的一个站点。3月31日,由市经信委牵头,组织了市规划局、建设局、城管局、环保局、园林局等相关单位进行了联合审议,原则上同意该批次通信基站建设方案。4月5日,株洲市“宽带中国”示范城市建设联席会议办公室向相关单位通知下发了联席会议纪要。9月,株洲铁塔公司按照建设项目管理流程正式开工建设, 10月底,完成了铁塔安装。

二、 现场情况

该基站抱杆与最近的房屋水平直线距离不超过8米,运营设备箱体高度与最近的房屋垂直距离不足3米,如果正式运营,很有可能对房屋居民产生影响。当然,目前还没有安装设备和运营,是否有影响,只能以湖南省环保厅的环评结论和监测数据结果为准。但是为了不引起周边居民的反复投诉,我局建议,铁塔公司必须与市经信委、建设局、园林局协商,将此基站移至离周边居民较远的位置为妥。

三、夜晚装塔说明

根据评审会议要求,因吊装塔身重量及体型较大,施工地点位于人口车辆密集区域,考虑安全施工和影响交通问题,原则上铁塔吊装作业在夜晚,铁塔公司按照要求在晚上吊装铁塔,并非您说的半夜偷建基站。

四、日常生活中,只要是带电的东西,就会产生电磁辐射,但并不是说只要有电磁辐射就存在电磁污染。电磁辐射是能量以电磁波的形式通过空间传播的现象,电磁波在空间是普遍存在的,包括通信基站发射在内的电磁辐射属非电离辐射,能量很低,人们无需过度担心。

我局一定加强日常监管,保护市民的身体健康,决不允许有电磁辐射值超标的基站建设。

2. 邵东县廉桥镇白马铺村自来水问题

邵东县廉桥镇人民政府回复:

廉桥镇白马铺村集中供水工程于2014年投入使用,供水一直正常,每年水质检测均合格。该安全饮水工程政府拨款241800元,群众按1500元/户筹资234000元,工程完工后,共支付工程款510800元.经调查该安全饮水工程经过四议两公开程序并在村部予以公示过。

11月1日,有村民找村支两委反映自来水水量供应不足及浑浊的情况,村支两委马上与镇驻村干部与水管站联系,镇、村两级商量后,已对水井进行了一次深层清洗,如还不能解决问题,拟重新选址打口新井,力求在最短时间内解决群众饮水困难的问题。

3.新邵锦宏建材家居城拖欠工资 无证开发

新邵县人民政府回复:

2013年10月,通过公开招拍挂,娄底锦宏房地产开发有限公司竞买到新邵县酿溪镇官冲社区地段的D3、D4号两宗土地,开发建设锦宏时代新城项目,主要从事房地产开发和建材城建设等。其中D4号宗地总价款6200多万元,已按合同及时付清,房地产开发平稳推进;D3号宗地原是一个山坡,公司拟开发建材家居城,总价款4960多万元,原先按合同已付款3000万元,余款1960多万元也已付款。网帖所指“建材家居城D3号宗地2013年10月中标后,按成交确认书应在三个月内交清土地价款,时至今日,长达四年之多,D3号宗地没有交土地价款。”经查实,D3号宗地(锦宏时代建材城)1968.6万元土地余款已入账,有关手续也在按程序办理;网帖所指“公司董事长周*根(邵阳锦鑫公司法人代表)在其他股东不同意的情况下(马*中2017年3月28日投诉案)于2016年又将D3号宗地116亩转卖邵阳万腾置业有限公司。”实际情况是:邵阳万腾置业有限公司同属锦宏集团,D3号宗地由其开发建设锦宏建材家居城,目前正在打土方平整土地,不存在“倒卖土地”;网帖所指“周*根2016年底经县政府领导批准,从县财政借款1000万元。”实际情况是:县政府按照有关合同规定,退还锦宏公司原来所交的1000万元押金;网帖所指“新邵县教育系统近300名教职工住宅集资款、60多位土地集资户血本无归。”实际情况是:部分教师团购该公司商品房所交定金,购房的已转入所购房款,没有购房的已全部退回;网帖所指“公司的银行借款近千万元、社会融资借款近7000万元无法归还。”据了解,不存在这种情况;网帖所指“员工工资拖欠近百万,受害者已经起诉。”实际情况是:原售楼部营销公司与锦宏万腾公司因一笔合同纠纷款项在法院起诉,新邵县人民法院已一审判决,正在进入二审程序,不是“员工工资拖欠”。

当然,锦宏时代新城项目在开发建设过程中也存在一些不规范的行为,我们将加大管理力度,确保依法依规推进项目建设,也欢迎新闻媒体监督。

 

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接