对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

首页> 投诉直通车> 记者行动详情

《湘问·投诉直通车》每日简报(2016.10.10)

时间:2016-10-10 09:53

来源: 华声在线

浏览量:12912

     10月9日,《湘问·投诉直通车》栏目共收有效投诉帖206条,其中,湖南省内长沙、衡阳、郴州、邵阳等地投诉量位居前列,网友诉求主要聚焦在教育、消费、问政、交通等领域。相关单位回复情况,衡阳、邵阳、岳阳、张家界等地回复情况位列前茅,衡阳县、慈利县、安仁县、湘阴县、攸县、安化县、常宁市、湘潭市、邵阳市、衡阳市、湘乡市等地回复共41条,衡南六中 、新宁县第二人民医院、湘潭运管、郴州市公共汽车公司、汝城县教育局、张家界路灯管理所、山门镇人民政府、衡阳县六中超市、衡阳县四中、蒸湘区卫计局、娄底中心医院、公交集团、衡东县欧阳遇实验中学、湖南耐渗塑胶工程材料有限公司等单位主动回复。

  一、下列帖文,已发函或转交至相关单位正在调查。

  1.《请求上级政府严厉惩治村干部贪污腐败行为的报告》一帖已发函至平江县虹桥镇政府。

  2.《新农村合作医疗中心不给开证明》一帖已转交至衡阳县合管局。

  3.《湖南省衡阳市南岳区岳云中学国庆非法补课》一帖已转交至岳云中学。

  4.《关于崀山5A景区有违规建筑的举报》一帖已转交至崀山风景名胜区管理局。

  5.《为什么所有车管所电话都无人接听》一帖已转交至衡阳市交警队网络办。

  二、回复精选

  1、关于外沙小学老师何文瀚和卢阳镇公务员何文宇打老人

  汝城县教育局回应:

  汝城县卢阳镇金果果幼儿园(办园地址:卢阳镇联江村)是一所通过按正规程序申报、审批的民办幼儿园。按正规程序申报:就是举办者提出书面申请→当地村委会签具意见→当地乡镇学校签具意见→当地乡镇政府签具意见→县教育局签具意见;按正规程序审批:就是县教育局接到举办者的申请报告后组织力量进行现场勘察(符合条件的填写筹建申请表)→举办者整理上交筹设申报资料→当地乡镇学校组织人员进行乡级初评→县教育局组织评估组进行县级复评→教育局研究决定是否同意筹设→公示同意筹设幼儿园的批复。目前,该幼儿园已经经过县教育局评估通过了的且下达了筹设批复的合法幼儿园,并非私自办学。

  关于存在消防安全隐患问题。我局在对该幼儿园评估时,该幼儿园出具了县公安消防大队的“消防监督检查记录”,并注明了“其消防安全条件基本符合要求”。

  关于何文瀚老师和你发生纠纷一事。我局及时与汝城县七中联系(何文瀚并不是汝城县六中教师或外沙小学教师,而是汝城县七中教师。),深入了解情况并对何文瀚老师进行了警示谈话,至于纠纷中引发的财损和人身伤害情况建议您向公安等有关部门反映。

  2、投诉湖南张家界市路灯管理所

  张家界路灯管理所回应:

  张家界路灯管理所关于井盖伤人一事的回复:9月21日下午当事人在张家界迎宾南路误入绿化带内路灯井并造成左腿刮擦外伤,接到当事人电话后,我所立即派人到现场了解事实,查看现场井盖完好,无旁人能确证是在路灯井中刮伤,鉴于伤情并不严重,经与当事人现场协商,出于人道主义我所现场补贴了当事人医药费300元,当事人当时也并无其他异议。

  因当事人对伤口处置不当,造成伤口局部轻度感染,医药费到目前为止已发生1560元,目前已基本痊愈。10月8日下午,当事人与其弟弟再次来到我所,提出要求需要我所负担医药费2000元,我所领导也与当事人当面进行了沟通,因需与其他领导共同研究讨论该事的处理,要求当事人10月9日再来我所给予其最终答复,当事人当时也并无异议。当事人从我所离开回家后却发了此贴。

  3、湖南省邵阳市武冈市交警无作为

  武冈市公安局交警大队回应:

  今年下半年尚未开学,马园长多次到我市各级部门举报:秦桥乡新办中心幼儿园手续不齐,不符合办学条件。经教育部门查实该校办学手续齐全,于是马园长再次举报湘E75277校车手续不齐、超载。我队晏田交警中队两名民警与秦桥乡分管教育的肖副乡长一起,于9月5日9时30分许来到举报人马园长的新春村幼儿园,现场向她提供了湘E75277校车驾驶证、行驶证、线路牌等材料,说明该校车各项手续符合《校车安全管理条例》的规定,并耐心解释办学要从加强自身师资力量做起,以满足家长希望孩子在条件好的学校就读的需求。对她反应的校车超载情况,我们当即表明会认真检查,发现一起处罚一起,决不姑息。

  我队发现10月4日的“投诉直通车”举报后,分组走访该村及邻村乘坐校车的学生及学生家长,了解在当地运营的湘E75277车的安全行车情况。目前除了9位家长尚未联系上外,其余25名家长均反映该车没有超载行为。

  感谢投诉人对道路交通安全的关注、对我队交通安全管理工作的支持。我们将与校车主管部门、与投诉人一起,为武冈的校车安全、为武冈良性竞争、公平有序的经济建设保驾护航。

  4、洞口县山门镇大毛村账务不经理财小组为何故?

  山门镇人民政府回应:

  “洞口县山门镇大毛村账务不经理财小组为何故 ”一贴已收悉,镇党委政府高度重视,现根据网贴所反映的内容,回复如下:

  山门镇纪委牵头,组织经管、财政等职能部门成立联合调查组,于2016年元月对大毛村群众反映的相关问题进行调查核实,对相关责任人给予了诫免谈话,全镇通报批评,违规金额已追缴。

一审:谢龙彪,二审:刘乐,三审:文杰

投诉反馈,及时掌握

发布评论

我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

最新投诉

更多

关注排行榜

更多
湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

友情链接