时间:2017-05-12
涉及单位:张家界市人民政府
地区: 湖南省,张家界市,


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

致南门口棚改置换区群众维权接待室的公开信
各级人民政府领导:
你们好!
首先,南门口棚改置换户的维权百姓向你们的“真诚歉意”不接受,并表示不满。因为政府某些人员的严重不负责任,严重的失职行为,造成了南门口置换户的极大民怨和不满,甚至上访维权。今天之所以以公开信的形式向你们表达,一是想告诉你们,当官不为民做主,不如回家卖红薯。我们是坚决捍卫自身合法权益的普通百姓,一家祖孙三代对政府部门提出的解决方案都是高度重视的,同时也是极大不满的。二是对你们没有诚意,没有诚心的解释不予认可,保留继续上访维权的权利。我们老百姓相信中国那么大总有说理的地方,终有为民办实事的清官站在老百姓的立场考虑百姓合法诉求的。因为政府的不负责任,违约行为,我们依法维权的行动必定会得到所有有良心的人士的理解与支持。
自你们给出第一份解决方案不被全体置换户们认可以后,我们继续自发的上访维权,依法依规表达了自己的诉求。在市长王志刚同志亲率政府各相关部门领导接待南门口特色街区置换房的维权群众代表时,代表也是将房子的设计不合理之处(面积,绿化缩水,公共楼梯走道毛胚不足1.2米且楼道坡度大,层高毛胚不足2.8米,个别房间采光差,户型设计不适宜居住等)问题(都是经过置换户们自己亲自拿尺测量的,亲自实地查看的)一一向王市长及各位领导提出了诉求,同时也将,在东至观音大桥,西至岩塔(原华天酒店)南抵澧水河,北至回龙路范围内重新选址重新按原规划设计图修建置换房的意见或者以相同地段位置范围内商品房的市场价格由市经投公司回购房屋的建议一并向王市长及各位政府领导提出了。但你们却不予采纳,依然认为政府没有违约,不肯承认错误。还以道听途说,不足为据来说事。在政府工作人员到现场实地查看房屋现状后,依然避重就轻,没有拿出解决问题的诚意诚心来。本来就是一个设计变更不合理的简单问题却被你们细化分为若干细节问题,使问题变得复杂。更甚者政府以莫须有的理由抓扣群众听从政府建议选出的维权群众代表,欲加之罪何患无辞。
你们所说的“实事求是,依法依规,合情合理,切实可行”的工作原则,说的是多么的冠冕堂皇,致使百姓听了以后激动不已,心想政府这回是真的要解决问题了。哪曾想这就是一句书面语而已,与实际操作还有很远的差距。
在这里,百姓重点讲的诉求是,一是安置房的选址违反
当初签订协议时的双方约定,将花园式宜居的家园变成了敞开式的商住两用房。在连日来的维权上访中我们才被你们告知早在2015年拆迁协议签订完毕后,原市委书记就召集四大家领导瞒着1000多户置换户单方面擅自更改了原规划设计图。二是虽然因为你们的失职,造成了五十四户没有住房,你们给予了比较满意的解决方案,但是对于其它置换户的合理合法诉求你们却没有给出能让绝大多数置换户认可的解决方法。三是对于房屋内部问题你们避重就轻,每层八户的公共楼梯和走道毛胚不足1.2米,且楼道坡度大,不便于行走,一旦发生火灾等意外事件极有科能造成群死群伤。层高不足2.8米,公摊面积大,房屋面积缩水严重,户型设计不适宜居住等问题都是置换户们自己测量自己亲身查看的,不是道听途说。退一万步讲,你们不与置换户商量单方面决定以不高于5000元一个平方的价格回购房屋。那么,请问你们让我们拿着这个价格到同地段哪里去购买新房?政府历来讲究的是买卖要公平,可是就连没有我们地段好的泊富文化广场都要8000元左右一平方,金域滨江7000元左右一个平方。打个比喻,这五栋楼外观看起来不错,高端大气,给张家界市的棚改项目的确长脸不少,可是里面就像是牢笼,一旦发生不测的事情就会像死牢了。
最后,还想告诉各级领导,张家界的形象需要政府和市民共同努力维护,如果政府能给百姓一个宜居的生活环境,谁不想安居乐业呢?如果说百姓上访维权有损张家界的形象,那么你们也是出了一份力的当事方。
最后预祝:置换户们都能安居乐业,各级领导政绩丰厚,平步青云。
南门口棚改置换户
2017.5.12
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。