邵阳县五丰铺政府怕农民工发材料上新闻上访是谁的错？

前段时间我通过此平台发表过三篇评论: 邵阳县五丰铺政府无作为(1)http://ts.voc.com.cn/question/view/441385.html; 邵阳县五丰铺政府无作为(2) http://ts.voc.com.cn/question/view/441375.html及邵阳县五峰铺政府存在敷衍塞责、推诿扯皮现像(3)http://ts.voc.com.cn/question/view/447339.html迫在舆论的压力下被搁置8个月的唐海桥、唐其龙、唐宝龙三位党员聚众霸占唐德桥农田的案子终于有结果了.细心的网友大家仔细关注一下由村、镇两级共同商量处理的决定.村、镇处理用的是组织生活及会议记录本记录调解结果;既然是调解结果那应该按正规程序当事人人手一份打印出来交给当事人.第二大家关注一下会议记录的内容里面提及唐德桥身为中共党员,无视组织纪律为此事多次上访县领导,并通过网络投诉到三湘华声投诉热线上.话到此我想在此公布一下党员条例总则第一章第二条:党员享有党章规定的各项权利必须受到尊重和保护,党的任何一级组织、任何党员都无权剥夺.第三条:坚持在党的纪律面前人人平等、不允许任何党员享有特权.第二章:党员权利第八条:党员有权以口头或者书面方式对本地区、本部门、本单位的党组织、上级党组织直至中央的各方面工作提出建议和倡议.第九条:党员有权在党的会议上以口头或者书面方式有根据地批评党的任何组织和任何党员,党员以书面方式提出的批评意见应按照规定送被批评者或者有关党组织.党员有权向党组织负责地揭发、检举党的任何组织和任何党员的违法违纪事实;有权向所在党组织或者上级党组织提出处分有违法违纪行为党员的要求.

党员的合法权益受到党组织或者其他党员侵害时,有权向本人所在党组织、上级党组织直至中央提出控告.党员有权要求有关组织对其提出的要求,申诉和控告给予负责的答复.其实党员条例里面规定很多,在此案里面如果按党员纪律条例去办事就不会发生后面的强制霸占田地的事情了,此案件里面当事人5人都是中共党员.处理此事中共党员纪律条例完全实用本案.

再一个细心的网友仔细观察会议记录;此案为兄弟两人的家事,由于证据不足不能把田地判决给谁,镇政府叫唐春龙劝其父唐海桥、其弟唐宝龙、唐其龙三位党员不再与唐德桥争此块地.这块地本来就是唐德桥的不存在争论的一说,再至证据有1998年分田纸的.而后又说此田为六里一组所有,综合一系列证据都可以充分说明唐海桥在说假话,证据根本站不住脚的.这种行为应该是算聚众违法的.事到如此只有把此事留给网友们去评论,对与错只有上天知道的,公道始终在人心的,人在做天在看的,正义永远属于公道的人!