对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

长沙梅溪·鑫苑名家开发商虚假宣传 不作为

时间:2016-12-29

涉及单位:梅溪鑫苑名家

地区: 湖南省,长沙市,

作为努力和各位共同建设长沙的公民,我深知长沙人民对公正和公平的重视,我代表全梅溪·鑫苑名家近千户业主恳请得到各位的关注和帮助,得到相关部门的重视和处理,还我们辛辛苦苦半辈子血汗钱买的房子一个应该的身份。  梅溪鑫苑名家卖的作为努力和各位共同建设长沙的公民,我深知长沙人民对公正和公平的重视,我代表全梅溪·鑫苑名家近千户业主恳请得到各位的关注和帮助,得到相关部门的重视和处理,还我们辛辛苦苦半辈子血汗钱买的房子一个应该的身份。

梅溪鑫苑名家卖的是梅溪湖的地,打的是梅溪湖的广告,签的是梅溪湖的合同,合同上明确了是梅溪湖片区,楼下就是梅溪湖街道办事处,偏偏这个小区的社区归属被划分到5公里外的麓谷街道,业主们对此毫不知情!梅溪鑫苑名家公司对业主不管不顾不通知不解释,当撒手掌柜,2000户业主们申请政府;梅溪鑫苑名家本该属于梅溪湖街道,不属于麓谷街道。

梅溪鑫苑名家业主毫不知情情况下,近期被通知小区已属于麓谷街道东塘社区管辖〈与买房时开发商的梅溪湖小区宣传截然不同〉,而不是就在楼下的梅溪湖街道管理,更可恶的是还出现了一系列业主去东塘社区办事,麓谷社区相关负责人不承认鑫苑楼盘归他们管的问题!梅溪鑫苑名家成为3不管地带。鑫苑名家楼盘街道划分为什么不根据实际情况而出现如此狗血的情况?为什么和当初买房开发商的宣传截然不同?开发商虚假宣传的背后全然不顾我们业主自身利益,这种行为让广大业主深恶痛绝!

首先,我们楼盘所处位置是在梅溪湖版块发展规划之内,小区楼下和大门口现在就是梅溪湖街道。其次,我们买房时开发商和梅溪湖投资发展公司相关文件意思表达的很明确,梅溪鑫苑名家楼盘是梅溪湖投资公司招商引资在梅溪湖地块上所建,所有相关配套同属梅溪湖。再次,我们购房时开发商展示的教育局文件所示学区乃为梅溪湖的岳麓区实验小学西校区和雅礼梅溪湖中学,这份文件现在教育局还能查到备案。最后,我们买房的时候花的钱和其他梅溪湖楼盘相比一点也不低,难道我们属于梅溪湖街道这个事情,还存在不确定性?为什么要把我们楼盘划分到麓谷街道东塘社区,而不是根据实际情况,作出合理划分?请开发商和政府一定要对这个问题引起特别重视,解决此等重大民生问题。现遇到这种啼笑皆非的问题,整个楼盘所有业主极度愤怒!

楼盘如此不作为,不考虑广大业主和楼盘的实际情况,不根据实际情况来划分楼盘街道的归属,把此等大事全当儿戏,2000户业主必然寻求全社会力量帮助寻找公平的处理结果。是梅溪湖的地,打的是梅溪湖的广告,签的是梅溪湖的合同,合同上明确了是梅溪湖片区,楼下就是梅溪湖街道办事处,偏偏这个小区的社区归属被划分到5公里外的麓谷街道,业主们对此毫不知情!梅溪鑫苑名家公司对业主不管不顾不通知不解释,当撒手掌柜,1000户业主们申请政府;梅溪鑫苑名家本该属于梅溪湖街道,不属于麓谷街道。  梅溪鑫苑名家业主毫不知情情况下,近期被通知小区已属于麓谷街道东塘社区管辖〈与买房时开发商的梅溪湖小区宣传截然不同〉,而不是就在楼下的梅溪湖街道管理,更可恶的是还出现了一系列业主去东塘社区办事,麓谷社区相关负责人不承认鑫苑楼盘归他们管的问题!梅溪鑫苑名家成为3不管地带。鑫苑名家楼盘街道划分为什么不根据实际情况而出现如此狗血的情况?为什么和当初买房开发商的宣传截然不同?开发商虚假宣传的背后全然不顾我们业主自身利益,这种行为让广大业主深恶痛绝!

首先,我们楼盘所处位置是在梅溪湖版块发展规划之内,小区楼下和大门口现在就是梅溪湖街道。其次,我们买房时开发商和梅溪湖投资发展公司相关文件意思表达的很明确,梅溪鑫苑名家楼盘是梅溪湖投资公司招商引资在梅溪湖地块上所建,所有相关配套同属梅溪湖。再次,我们购房时开发商展示的教育局文件所示学区乃为梅溪湖的岳麓区实验小学西校区和雅礼梅溪湖中学,这份文件现在教育局还能查到备案。最后,我们买房的时候花的钱和其他梅溪湖楼盘相比一点也不低,难道我们属于梅溪湖街道这个事情,还存在不确定性?为什么要把我们楼盘划分到麓谷街道东塘社区,而不是根据实际情况,作出合理划分?请开发商和政府一定要对这个问题引起特别重视,解决此等重大民生问题。现遇到这种啼笑皆非的问题,整个楼盘所有业主极度愤怒!

楼盘如此不作为,不考虑广大业主和楼盘的实际情况,不根据实际情况来划分楼盘街道的归属,把此等大事全当儿戏,1000户业主必然寻求全社会力量帮助寻找公平的处理结果。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接