时间:2016-11-07
涉及单位:西南大学化学化工学院
地区: 北京市,北京市市辖区,东城区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

教育部第五巡视组、国务院学位办、中纪委驻教育部工作组:
本人是西南大学化学化工学院的一名在读博士生。在查找文献的过程中,发现我院教授柴雅琴(女,吉林人,1962年11月出生,硕士生导师,博士)其2004年的博士毕业论文“”有机金属配合物为中性载体的阴离子选择性电极研究“(学号:2001B130)有很大部分抄袭其同门硕士许文菊2003年硕士毕业(女,西南大学化学化工学院副教授,博士,硕导)的论文“杂环金属配合物及Schiff碱金属配合物中性载体阴离子选择性电极研究”。两篇文章指导教授都是西南大学化学化工学院教授、博士导师、院长袁若,并且两篇论文在研究内容、文字叙述、实验数据(如条件实验、线性范围和样品测定等)90%相同,柴雅琴的博士论文比许文菊的硕士论文少研究一个铜配合物。
具体情况举例如下:
1.配合物元素分析结果:博士论文 p63表4.1与硕士论文p21表1数据相同,
且博士论文比硕士论文少铜配合物的研究;
2. 电极电位响应:博士论文p65图4.3与硕士论文p25图4,博士论文表4.2与
硕士论文p25表2数据相同,博士论文比硕士论文少铜配合物的研究;
3.电极选择性:博士论文p66表4.3与硕士论文p27表5实验数据完全相同;
4.电极的响应机理研究:博士论文p67的图4.5与硕士论文p29的图7,博士
论文p68图4.6与硕士论文p30图8,博士论文p69图4.7与硕士论文p27图5完全相同;
5.实际样品的分析:博士论文p69表4.4与许的p31表6数据一样。
总之,柴雅琴博士论文中第四章(p62-p71) 基本上就是抄袭许文菊硕士论文的第二章(p18-p31)。 此外,博士论文第一章绪言p14-p23 与硕士论文第一章综述的p8-p17大部分内容一样,只是做了少量删减和顺序调整。
柴雅琴教授、袁若教授,我作为博士生,用电子邮件把两篇论文发给你和袁院长的时候,多么希望这一切是假的。可是,时至今日你们还装着没事一样,人前人后当教授,招收研究生,你们真的问心无愧吗?
袁若院长,就因为柴雅琴教授是你的妻子,纸就可以包住火?
西南大学党委的黄蓉生书记,西南大学校长张卫国、西南大学副校长李明,我写邮件给你们举报,你们非得要求实名。明明剽窃抄袭的事情是真的,有这么不讲道理的吗?
黄书记、张校长、李明副校长,求求你们睁大眼睛瞧瞧西南大学都让你们祸害成什么样子了?当在百度上打上 西南大学 四个字的时候 系统自动联想出来的就是 领导受贿 要不就是什么公款旅游 伪造公文 ......真的不知道你们有何颜面去面对社会公众和学生家长。西南大学的教授就是这种职业道德水准?你们和这样的人还有什么区别?用手中的权、用手中的力为这种腐败势力充当保护伞,这就是黄书记和张校长口中的奋进、求实的西南大学吗?
中国期刊网硕博论文库都可以把两篇论文直接下载下来,不用再多说了,自己看。
教育部管管吧。
西南大学 化学化工学院在读博士研究生 11月7日
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。