衡阳祁东两级交警责任认定天理不容！

2016年6月12日15时27分，祁东肖余良在湖南省祁东县洪桥镇祁丰路1号地段因*驾与被害人刘友谊的三轮车碰撞，发生交通事故。肖余良逃逸，致被害人刘友谊死亡。肖余良所驾车辆系车主刘海英的长城套牌车，该车系未年检、未买保险。刘海英明知该车不符合正常驾驶之条件，并明显知道、了解肖余良有吸*的可能，还借车供一吸*人员驾驶，以致造成以上悲惨之事故。  
事故发生时，肖余良见到受害人刘友谊被撞受伤倒地后，并未第一时间报警，随后几分钟后又回来了，据其自己交待是回来取一包烟，实则是来取*品，毁灭证据，却不拨打120或者110报警，肖余良视生命于不顾，见死不救，造成受害人死亡，应该构成间接故意杀人罪。可是，如今的肖余良没有任何刑事责任。
1、祁东县交警的阴谋认定。在认定责任时，祁东县交警大队刻意隐瞒了肖余良吸*、贩*以及逃逸的事实，作出了肖余良负主要责任、受害人负次要责任的结论，未提及刘海英的责任。这一认定其实是一个阴谋，即为肖余良申请复议打下了基础。
2、衡阳市交警的*计认定。肖余良在得到祁东交警的阴谋认定后，自然申请行政复议，衡阳市交警支队自然阴谋中带*、滴血，自然以事实不清、证据不足为幌子，撤销祁东交警的责任认定结论，亦未提及刘海英的责任。
3、祁东交警的再认定结论。祁东交警见阴谋达到，立即作出第二次认定结论：肖余良与死者刘友谊承担同等责任，未提及刘海英的责任。
4、正确的法律适用结论：肖余良为*驾，所驾驶车辆为套牌车辆，且造成事故后逃逸，理应负此次事故的全部责任
普通人都知道，事故发生时，受害人伤情较重，肖余良应当能够认识到事故的严重性。肖余良非但没有主动报警，而是取走*品，其行为违反了《道路交通安全法》第七十条第一款：“造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”同时也违反了《交通事故处理程序规定》第十九条的规定：“发生下列交通事故，当事人应当立即报警：(一)造成人员死亡、重伤、轻伤的；”
在本起事故中，肖余良为无证驾驶，所驾驶车辆为套牌车辆，其行为违反了《道路交通安全法》第十六条第1款第2项“任何单位或者个人不得有下列行为：（三）伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志”和《道路交通安全法》第22条第2款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”之规定，应负此次事故的全部责任。
事故发生时，肖余良非但没有报警，并且逃离事故现场，其应负此次事故的全部责任。

综上，衡阳市交警支队的撤销认定书及发回重新认定结论，毫无人性，腐败透顶，良心坏透，必遭天谴！祁东县交通警察大队作出的第43042612016000 73号交通事故认定书更是违背法律法规和交通常识，违背人性，谋财害命，必遭报应！
衡阳市交警支队、祁东县交警大队的该责任认定在交通责任认定史上开了先河，以后中国所有的交通事故均可参考他们的奇葩结论。