申请人合法证据被隐瞒 请求郴州市中院重新再审

申请人合法证据被隐瞒，请求郴州市中院重新再审 至今不理的依据投诉
行政申请再审书
申请人：曾兴荣，男，67岁，联系电话07357523183，住址：郴州市国庆北路北路40号
申请人：张玉清，女， 63岁，联系电话：13054009334，住址：郴州市国庆北路北路40号
申请人：因起诉要求撤销湖南省郴州市房产管理局所作出的行政不作为乱作为行为的案件。不服依法撤销作出的郴州市苏行法院(2010)苏行初字第10号。郴州市中院(2011)郴行终字第4号.。郴州市中院(2011)郴行监字第15号。 湖南省高院(2012)湘高法行监字第0127号。现申请再审。
请求事项：
l，有拥有正当的房地产所有权证，严肃追究房产局违法违纪所作出的行政不作为乱作为的行为违法及一切侵权违法犯罪行为。
2，归还我家祖业铺地房财产l30平方米。按法定规定赔偿所给我家造成的一切损失和赔偿。
3，撒销郴州市苏仙法院判决书( (20l0)苏行初字笫10号，和中级法院判决书(20ll) 郴行 终字第4号。撒销中级法院驳回再审申请(20ll)郴行监字15号。撒销省高级法院的驳回申诉通知书 (2012)湘高法行监字笫0127号。违反了以事实为依据法律为准绳”的审判原则。违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据的规定》
4；请求申请再审；依据高院重要通知，有所有被隐瞒作为新证据可以在中院依法再审本案
事实与理由：
1、申请人家祖业合法财产位于郴州市干城街24号，(以前是189号179号)。我家有原始房契，有房产证，有土地使用权证，有在89年和99年9月办理了申请人家土地使用权证地面积64、1平方米，地与楼二层共计面积130平方米。有交税的发票依据，以及本市北湖区政府调出我家房产挡案写为私产116、1平方米，有2009年12月14号在房产局拆扦办在 调查街道人的证实在2005年12月被政府部门拆除依据，等等，都是正规合法都盖有人民政府的大印公章。申请人及家人从1937年12月至1999年8月13后墙被大水冲垮前一直住于郴州市干城街24号的房屋该房屋内。有拥有正当的房地产所有权证，严肃追究房产局违法违纪所作出的行政不作为乱作为的行为违法及一切侵权违法犯罪行为。
2，申请人在1999年8月13日前苏仙区人民当局为控告人办理了《房屋所有权，》《土地使用权证》并且申请人依法缴纳了各类契税和费用，正当的拥有“郴州市干城街24号”的房产，1999年8月13日的大水固然把屋子冲垮了，但原先拥有的《 房屋所有权，》《土地使用权证》并未消掉。也并未刊出。在88年7月14日申请人曾缴纳了30,8元的用度办理了《房屋所有权》，郴州市房产局收了办证钱，却一直拖着不办证。2010年7月30日当再次找到郴州市房产局时，郴州市房产局，出函，承渃，“待核实面积后可为你办理有留房屋所有权证，并不再交纳办证用度”的答理。然而在不到20天的时间里，郴州市房产局却出尔反尔，以该房屋灭掉为由”拒不公布房产证。申请人曾办理了《土地使用权证》缴纳了各类契税票及郴州市北湖区挡案出具的盖有人民当局的大印。 郴州市房产局以虑假证据使得控诉人不能正常的办理房产证，造成地皮征用后得不到仼何的安设赔偿，《物权法》，第一百二十一条规定“因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权覆灭或者影响用益物权使用的，用益物权人有权获得相应的赔偿。由于郴州市房产局不履行法定职责致使申请人拥有房屋所有产权证土地使用证的土地被征用后却无法得到赔偿。
1999年8月13日的大水将申请人的房屋后墙推毁，但该地快的房屋还在并未灭掉，在1999年 10月母亲王玉梅打了呈报给民政局要求再重修家园的呈报。因当局对这块处所早筹算有范例。但并不能说明该地快的地皮使用权刊出。申请人照旧依法亨有该地块的房屋土地使用权，自然劫难造成并不能褫夺申请人对该房地产拥有的正当的使用权。在此原有的土地上控诉人仍可再重修家园，
1991年8月郴州市公布人民当局的房产局伪造了1091《郴州市房屋所有权证领取通知书》严肃的违法侵害了申请人的正当财产，是无法令效力的、《国家行政机关公函格局》中就有明确规定，任何公函都必需署上签发日期，签发日期的意义，在于注解该公函形成的详细时间，以及公函时间效力的起点，而郴州市房产局以伪造的所谓1091通知书。是严肃的违法行为 申请人已曾经在1987缴纳了30,8元的用度办理了《房屋所有权》。依法该当在40天内履行职责为控告人办理《土地房屋所有权》，但是在1987年至1991年相隔几年才伪造的所谓1091通知书，并又要交费办理《地皮房屋所有权》以这些伪造的通知就是为了掩盖其行政不作为的过失违法行为。
2011年11月7日在郴州市中级人民法院开庭时被控诉人俄然拿出了我母亲王玉梅办理的房产证及所谓通知，而郴州市房产局伪造这个通知时，并不知道该房地产的产权人名子。一直以来都只知父亲曾衍芹一人的名子。这些说所谓的通知是被控诉人一手伪造出来的。《国务院办公厅关于当真做好城镇房屋拆迁事情，维护社会不变的告急通知》(国办{2003}4号就强调“要本着实事求事的原则，对拆迁范畴内有于汗青原因造成的手续不全的房屋依据现行有关法令规矩予以补办。郴州市房产局的行为不只伪造证据，还篡改我家所写的质料内容，严肃侵害了控告人的正当的财产使用权、同时也构成了犯法：遵照《刑法》第一百七十七条、第三百零五条，郴州市房产局的行方己构成了挫折司法公证，该当依法追究其法定代表人与法制科科长黄日彬的法令责仼。郴州市房产局归还我家祖业铺地房财产l30平方米。按法定规定赔偿所给我家造成的一切损失和赔偿，是有依有据的亊实。
3， 但是基层法院从一审至高院所作出的裁判，认定事实错误糊涂，黑白不分、适用法律法规特意违法错办。审办程序严重违法，在我没拿到栽判之前，末经任何程序，也未按法定规定，就以口头说我的案件被终结了。不知是依的什么法，依的什么理。把我家所有合法证据依据全部被隐瞒一字不提不写。处处帮助房产局讲歪理，全维护对方沒有一点合法依据，采纳了房产局办事人员的涂涂改改草稿的纪录作为依据。完全玩弄法律侵犯百姓的合法利益。应予依法撒销郴州市苏仙法院判决书( (20l0)苏行初字笫10号，和中级法院判决书(20ll) 郴行 终字第4号。撒销中级法院驳回再审申请(20ll)郴行监字15号。撒销省高级法院的驳回申诉通知书 (2012)湘高法行监字笫0127号。违反了以事实为依据法律为准绳”的审判原则。违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据的规定》。
4，依据法律法规规定及最高法院2014年1月下的重要通知：按照上级要求，：《终结案件以及最高法院审查甄别案件当事人以有新证据为由提出异议的，请持新证据向所属中级法院反映，由中级法院处理》，现有以下被法院隐瞒可作为新的证据足以可以推翻原来的错误的载判。现更可依法撤销。郴州市苏行法院(2010)苏行初字第10号。郴州市中院(2011)郴行终字第4号.。郴州市中院(2011)郴行监字第15号。 湖南省高院(2012)湘高法行监字第0127号。从一审至高院都判决认定事实不清楚,适用法律,法规错误,审判程序违法,还全部有意隐瞒我的所有正规合法证据依据,有意制造冤假错案。从几个法院判的枉法栽判就证实违法事实。从一点就可证实我家土地使用权证面积是64.l平方米。怎能以房产局无依无据所写的草稿为准20.13平方米。特请求申请再审；依据高院重要通知，有所有被隐瞒作为新证据可以在中院依法再审本案
综上所说是不是房产局行政不作为行为。特请求中级法院及上级法院法官及领导查清事实。人民法院本是要以事实为依据，以法律为准绳进行栽判。仼何部门组织个人都没超越宪法和法律的特权。司法部门要执法公平公正，依法办案，现为申请人家的合法证据全部被隐瞒，应现作为新的证据。特请求上级法院要求规定郴州市中院从新再申请再审。还百姓一个公道
申请人：曾兴荣及妻张玉清，
2016年 3月 6 日
我从一审至高院都交了所有我家的合法证据就是我家产权确定，权属的依据。部份目录证据之下：
1、 土地使用权证，
2、 土地房屋所有证、
3、 有原始买房契子是铺屋土地、
4、 有二本交地税的红本本、
5、 在88年7月10号收了我家土地权证依据、
6、王玉梅交了1988年7月14号办新证的登记费表格共计30.80元
7、有54年交地税票和平演变0年交地税票门号是189，不是183号依据三页4张
8、 65年至今7年交地税19页2张
9、郴州市北湖区档案市城镇住房情况分户普查表为私产一页
10，2009年12月14日关于干城街24号私房作调查记录，证实当时水灾房子存在。也证实是在2005年12月不知某政府部门被拆除。
11， http://bbs.rednet.cn/thread-44813759-1-1.html 法院执公依法不能枉法栽判,违背事实残害百姓
http://gw.yjbys.com/shensuzhuang/37009.html 房产管理局行政申诉状