时间:2009-08-05
涉及单位:
地区: 湖南省,长沙市,市本级


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉主题:移民政策任意变通,随意瓜分移民拔款
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
2007/8/1 9:31:52
移民政策任意变通,随意瓜分移民拔款
06年国务院有个17号文件规定了像湖南省柘溪库区这样的水库原移民可以享受专项拔款资助的事。
六、七十年在湖南省第二大江资江流域修建当时堪称国内算比较大型的柘溪水库,使江边很多地方的村居民都主要往邻近的地势高的沿河村镇移了民,资水流域移民涉及许多个县。安化县内因柘溪蓄水发电大坝就在县境内,移民相对较多,政府每年都给移民一定的政策倾斜如吃返销粮等,安化穷困山区家民种田地少,粮食很难自给。去年,国务院关心全国广大移民生活,也是把改革开放和发展的成果进一步惠及到为响应国家移民号召做出了贡献的移民出台了国发17号文件。文件规定要对广大移民进行扶持和资金补助,主要精神是给移民发放600元/人的扶助款。
这本是一件体现以胡总书记为党中央的领导集体利为民所谋关心关怀移民的大好事大喜事。 可是本人老家安化县烟溪镇的做法是怎样的呢?他们让很多非移民也享受了这种政策优惠。这样一来,原来真正的移民就降低了标准,可以拿到每个人600元的就只有了两三百元,村里一些强势的非移民也沾了光。将后扶资金除了给了一点给移民外还给了很多给非移民使用。
湖南省召开完善大中型水库移民后期扶持政策会议 中央政府门户网站 www.gov.cn 2007年01月26日 来源:湖南日报
25日,湖南省政府召开了全省完善大中型水库移民后期扶持政策电视电话会议,部署贯彻国务院17号文件精神,落实大中型水库移民后期扶持政策,帮助水库移民加快脱贫致富,促进库区和移民安置区的经济社会发展。省委副书记、代省长周强出席会议并作重要讲话,副省长杨泰波作了全面部署。
周强说,省委、省政府对贯彻国务院17号文件精神、完善大中型水库移民后期扶持政策高度重视,对此进行了专题研究,目的就是要把好事办好。省政府会议多次专题研究,进行部署。
就如何贯彻落实大中型水库移民后期扶持政策,周强强调,首先,要进一步提高落实移民后期扶持政策的认识。国务院17号文件精神充分体现了党中央、国务院对广大水库移民的关心、关怀,是全面贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的重要举措。全省各级各部门要充分认识这一政策的重要性,切实把这项惠及广大水库移民的政策贯彻好、执行好、落实好。要深刻认识后期扶持政策体现了以人为本、执政为民的执政理念,体现了以工补农、以城带乡的战略思想,对维护社会稳定、构建社会主义和谐社会、推进社会主义新农村建设,具有重大而深远的意义。要深刻认识落实后期扶持政策对加快富民强省步伐具有重大的现实意义,解决好水库移民问题,促进库区和移民安置区的经济社会发展,事关全省经济社会又好又快发展,事关加快富民强省的大局。要深刻认识执行落实后期扶持政策的艰巨性和复杂性,移民工作涉及面广、政策性强,一定要深入细致,周密安排,科学部署。
其次,要准确把握后期扶持政策的精神。要准确把握政策,确保政策的有效执行,确保移民群众的利益。一要明确后期扶持政策的范围,必须是大中型水库的农村移民,城镇移民和其他工程移民都不在扶持范围之列,各地要准确核实移民身份,决不允许随意扩大或缩小扶持范围;二要合理确定扶持方式,按照“一个尽量、两个可以”的后期扶持方式,即能够将后期扶持资金直接发放给移民个人的应尽量发放到移民个人,用于移民生产生活补助;也可以实行项目扶持,用于解决移民村群众生产生活中存在的突出问题;还可以采取两者相结合的方式。扶持方式的确定,要坚持走群众路线,充分尊重移民意愿,广泛听取移民村群众意见;三要抓好政策实施的培训和宣传;四要加强督促检查。
第三,要切实加强落实后期扶持政策的领导。水库移民后期扶持政策,事关全省移民的切身利益,事关库区和移民区的长远发展,各地一定要高度重视,落实领导责任,增强工作合力,认真组织实施。
…… 但是安化县烟溪镇镇政府却把移民费全部给非移民户,移民居民一分钱也得不到。因此我们居民找镇政府讲理,镇政府却说:“城镇移民居民没有移民费。”所有居民都十分气愤。 我敢断言:如果不是个别人执行政策走样就是集体在执行政策违规。
可以说笔者是在管闲事,因为涉及家人利益很少,根本不涉及本人的利益。但是长期搞新闻报道和在部队大溶炉培养造就的良知和社会责任感使笔者写下这篇小文。
笔者想要的结论,应该也是广大移民想要的结论:若笔者反映的这个情况没有尊重事实,笔者自然要承担一切后果(这其实与笔者本人没甚利益关系,就是全老家四口移民足额领到每人600元也只不及自己一个月的工资),若领导调查笔者对而是家乡的同志搞错了,那要不要受处分要不要掉“乌纱”只怕关键要看移民认为应不应该,接受党纪国法的处理应不应该了。
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。