对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉宁乡市司法局行政复议办案多次发生程序违法,请求省级督办核查

时间:2026-11-07

涉及单位:宁乡市司法局

地区: 湖南省,长沙市,宁乡市

本人因不服宁乡市城市管理和综合执法局作出的政府信息公开答复,于 2026 年 7 月向宁乡市司法局提起行政复议。该案办理周期内,先后发生多起违反 《中华人民共和国行政复议法》的程序问题。在我已经就办案瑕疵提出反映之后,同类程序错误非但没有纠正,又发生重大文书送达问题,由此本人对案件办理公正性产生合理怀疑,现将问题投诉反映如下:

一、审理阶段剥夺申请人案卷知悉权利,承诺反馈却不予兑现,听取意见程序流于形式。

依据《行政复议法》规定,申请人依法有权查阅、复制被申请人的答复及全部证据材料。复议机关向我送达 5 日限期的答辩通知,但未一并附送城管局的答复书、证据副本。在我完全看不到对方材料的前提下限期质证,客观造成我无法行使陈述、申辩、质证的法定权利。

就此漏送案卷材料一事,我向该局应诉科负责人曾某反映,对方明确承诺核实完毕向我回复,但该科室自始至终没有给出任何反馈,在没有得到正面回复后不得以投诉到平台,才有该局分管领导来电,承认办案存在疏漏、口头致歉并表示开展自查自纠。

整个案件办理过程,从未有工作人员主动告知我承办人员身份;除一通电话沟通申请人名称变更外,无任何主动释明沟通。

二、复议决定书送达严重违反法定规则,我对案件审结全然不知情,行政诉讼权利濒临灭失。

宁乡市司法局已于 2026 年 9 月 22 日作出行政复议决定书。依据《行政复议法》规定,复议决定书合法送达才发生法律效力;文书送达参照民事诉讼规则,未经本人书面授权,物业不具备代收关乎诉权的法律文书资格。我在复议申请留存的联系电话、通讯地址准确有效,住址没有变更。邮寄物流显示文书由小区物业签收,但我从未授权物业代收;经本人向物业核实,物业确认并未签收该份复议决定书。 2026 年 11 月 6 日我主动致电询问,才知晓案件早已审结。两个多月期间,复议机关既没有审结告知,也没有延期审理通知,我一直确信案件尚在正常审理流程。

11 月 6 日我向办案单位反馈文书未实际收到,仅得到交由邮政核查的答复,办案机关没有第一时间主动补发复议决定书。时至投诉当日,我仍然没有合法取得复议决定书,不掌握文书内容,我的行政起诉权利正面临因机关送达过错而丧失的重大风险。宁乡市城管局后续自行作出的信息公开答复,不能抵消宁乡市司法局法定送达义务。

本案属于典型的知错未纠:前一项程序错误已经该局自行确认,承诺自查自纠,但办案人员并未吸取教训,继而发生送达重大瑕疵。该系列问题发生在本人已经投诉办案问题之后,本人有理由产生是否存在不公对待的合理怀疑,恳请上级部门一并核查甄别。

投诉诉求:

1. 督促宁乡市司法局向我本人直接重新送达案涉行政复议决定书,一并完整送达被申请人全部复议答复材料及证据。不能由行政机关自身办案过错,让行政相对人承担诉权灭失的不利后果。

2. 对案件受理、审理、文书送达、群众诉求反馈全流程开展核查;连续发生法定程序违规,不应简单以口头批评、内部教育草草了结,请将核查处置情况向本人反馈。

3. 请求省级重点督办,防止属地自我核查出现护短、处置虚化问题,同时对是否存在不公对待情形一并核查。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接