继续投诉邵东市团山镇府不作为

舒建华建房纠纷全套申辩材料

一、书面申辩意见:

对邵东市团山镇人民政府2026年10月15日调查回复的申辩意见

申辩人：舒建华，男，汉族，1960年6月25日生

身份证号码：430****96006258739

住址：湖南省邵东市团山镇双江村黄园组

联系电话：137****1583

申辩事项

本人不服邵东市团山镇人民政府2026年10月15日关于我反映刘雨春违规阻挠建房事项的调查回复，现提出书面申辩。请求上级机关重新实地核查，纠正该回复事实认定错误，驳回“建议另行选址”的处理意见，依法受理、审批本人百年老宅原址危房重建申请。

事实与理由

一、案涉地块为上世纪初建成的百年土坯老宅旧址，距今已有120余年，老屋早已倒塌，本次申请属于原址危房重建。

关于天井权属：该天井仅为舒秋友、舒佳轩、舒春林与本人四方共有。目前共有人之中，舒秋友、舒春林等其余三方均同意本人改建使用，并不影响其他人通行、采光、通风。镇政府回复称拟建地块涉及和刘进轩共有的共用巷道、公共过道、小天井，认定事实错误，混淆了天井共有主体，错误扩大了利害关系人范围。

二、本次反对建房的人员意见，是刘雨春夫妇收购周边房产后人为形成，并非本人建房侵害相邻权益。

刘雨春自有住宅与我老屋相距二十余米，建房不会对其产生任何影响。刘雨春授意妻子申莲群出资8.8万元，购买舒佳轩、舒阳科、聂文姜、杨淑贞的旧房、坪地及毛马路（房屋买卖契约可佐证）。交易完成后，舒佳轩一方亲友才统一出面反对建房。

刘进轩、舒建军、舒志辉、申建伟等人提出的异议，是依附于申莲群购房后的利益立场，不是本人建房真实损害其通行采光权益。不能将该部分受影响人员的意见，作为阻碍我危房重建的依据。

三、镇政府劝导我另行选址存在明显偏袒，处理方式不当。

本人是祖传百年宅基地危房原址重建，属于保障基本居住权的民生诉求。邻里纠纷应当现场勘测定界，厘清天井、巷道权属，区分各方合法权益边界。镇政府不查清天井共有权利人真实态度，片面采信刘雨春一方关联人员的反对意见，简单劝导我放弃祖传宅基地、另行选址，实质是回避矛盾根源，处理不公。

申辩请求

1. 撤销邵东市团山镇人民政府2026年10月15日作出的调查回复结论；

2. 组织工作人员现场实地勘查，核实天井共有主体，确认舒秋友、舒春林等共有人同意本人改建的事实，核查建房方案不会妨碍他人通行采光；

3. 调取、核查申莲群与舒佳轩等人的房屋买卖契约，查清刘雨春夫妇收购周边房产，唆使相关人员阻挠本人危房重建的情况；

4. 驳回“建议另行选址”的意见，依法依规审查、审批本人原址危房重建申请；

5. 核查刘雨春利用个人影响力，唆使他人阻碍村民危房改建的相关问题。

申辩人：舒建华

2026年10月17日