时间：2026-09-14
涉及单位：兴湘置业有限公司，湖南道路运输发展有限公司
地区： 湖南省,长沙市,雨花区
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
本人金女士，此前已通过华声在线《投诉直通车》反映“同程艺龙系多家酒管公司商业特许经营备案存疑”问题。上次主要讲特许经营备案线；经后续核实，我发现此事还有更该被看见的一层，现补充如下：
一、不是“一块违规牌子没拆”，是限改后40余天仍纹丝不动
事发 2026-06-27，本人被酒店外立面违规广告牌撞伤。城管限改/限拆文书下发后，截至今日（2026-09-14）已两个多月，现场招牌仍未拆除，粤牌照、川牌照车辆长期卡位，行人通行安全隐患持续存在。
二、场地方/出租方带有国资关联属性，群众有理由问一句：国法是否一视同仁
该场地涉及省属/国资关联主体引进“艺龙酒店科技”平台品牌。我调查发现该广告牌为兴湘置业有限公司（省属国资）申请的，申请时图纸为三角形，在红线内，实物为正方形，占人行道，而且许可证已经过期一年多。目前该广告牌为湖南道路运输发展有限公司（省属国资）管理。普通商户广告牌隐患，限改后通常要尽快消除；国资场地内却长期不拆、不清、不回应，容易让人产生“国企场地成了法外缓冲带”的观感。
我不是喊口号，而是如实提问：
国资企业作为场地提供方、广告牌的设置方和安全管理第一责任人，对限改文书、行人安全、引进品牌合规性，是不是该比民营小店更较真？
三、特许经营线没退，反而更实
商务部商业特许经营信息管理系统查询：艺龙苏州、艺程酒管、启程酒管、日本艺丽/ELE Hotel 等未见合规备案；艺龙酒店科技平台多个酒管所加盟的品牌和实际备案品牌不符。
按《商业特许经营管理条例》第八条、第二十五条，应备未备由商务主管部门责令限期备案并处罚、予以公告。
四、我真正想让党媒帮着盯的，不是我个人赔多少
而是三件事叠在一起：
城管执法：限改文书有没有闭环？
国资履职：场地方有没有督促拆除、有没有对引进品牌做合规把关？
商务监管：平台用“系统/会员/服务”话术招商，实际是否构成特许经营、谁是被特许人的真实特许人？
一块违规广告牌，照出的是“执法—国资—平台监管”三道关口。
长沙正在抓行政执法不作为、慢作为线索征集，这类“限改无果+国资场地+上市平台未备案招商”的个案，恰恰值得党报从“国法统一适用、国资不能置身法外”的角度介入。
五、诉求（补充版）
请相关部门公布该广告牌限改、转办、督办时间线；
请国资方说明场地安全管理及品牌引进合规审查情况；
请商务部门核查艺龙/艺程/启程/艺丽应备未备、艺龙酒店科技平台多个酒管所加盟的品牌和实际备案品牌不符等问题；
隐患消除前，采取临时围挡、警示、禁停等防护措施，别再让行人冒风险。
附件（同前）：城管文书、现场照片、双车卡位图、商务部备案截图和艺龙官网品牌墙对比因格式原因无法上传，如需要可以跟我本人联系。
本人承诺内容真实，愿接受采访、提供原件。
不是普通市民闹情绪，是两块多月了，牌子还在——这本身就该是个问号。
举报人：金女士
2026-09-14
未办理
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
