对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

举报湖南快乐通宝违规经营及开福区金融事务中心监管失职

时间:2026-09-05

涉及单位:湖南影视集团、湖南快乐通宝科技小额贷款有限公司、长沙市开福区金融事务中心

地区: 湖南省,省本级,省本级

本人殷加斌,通过易得花APP借款,放款主体为湖南影视集团旗下国有三级子公司湖南快乐通宝科技小额贷款有限公司,资金经宝付支付划转。昨日收到开福区金融事务中心答复称举报"不是事实",本人完全不能认同,现对四件核心事实提出质问:一、易得花被查是否属实? 易得花平台因长期违规已被监管部门全网责令下架关停,黑猫投诉平台存在数万条相关投诉,公开可查,开福区答复却只字不提。二、违规合作是否属实? 本人在易得花办理借款时该平台尚未下架,快乐通宝作为国有持牌小贷公司,借款发生阶段即与该风险平台开展实质放贷合作。依据《小额贷款公司监督管理暂行办法》,小贷公司严禁对接已暴露重大违规风险的机构,须落实穿透识别。监管仅拿快乐通宝与广州市全民钱包的纸面协议作挡箭牌,以"事后已终止合作"回避历史违规事实,从未查清易得花实际运营主体及各方资金链路、股权与利益关联。三、担保公司问题是否属实? 中旺担保投资(深圳)有限公司经营范围明确不含融资性担保、无融资担保牌照,却跨省到云南为本案借款提供融资担保;共赢非融资性担保(深圳)有限公司无金融资质却参与代偿、债权受让,自称收购债权却始终不出示受让协议、对价流水,且未依《民法典》第五百四十六条向本人履行法定通知义务,还虚构法院立案信息骚扰催收。无资质事实已获深圳市地方金融管理局书面确认。监管却偷换概念,以本人"逾期"这一结果倒推前置无证担保、转债行为合法,完全无视担保资质、协议效力、代偿流水、通知义务等全部法定要件。四、合同问题是否属实? 借款时平台隐匿实际放款方,强制捆绑担保;监管仅选择性提供部分借款合同,拒绝交付易得花平台服务协议、原始担保协议,借款协议电子核验还检出非法字符。依金融消费者权益保护规定,金融机构须应消费者要求提供全套交易协议,不得选择性交付。此外:监管采信企业单方23.9%利率材料,无视叠加担保费后实际综合年化高达43.8%;歪曲事实称"无法联系我、本人不同意方案"——实际本人家庭遭失业、家属重病ICU救治,已主动提交匹配承受能力的处置方案,快乐通宝再无实质协商,仅共赢担保持续电话骚扰;监管还以"引导诉讼""无处罚权"为由推卸法定核查职责,拒不落实国家纾困政策。诉求:1.落实穿透式监管,彻查快乐通宝对接违规平台、无证担保、强制捆绑、隐匿资方、变相高息全部违法事实,查清各方资金链路与利益关联,核查国企内控审计是否失效;2.纠正开福区金融事务中心履职失职,责令企业交付全套原始合同;3.立即制止共赢担保骚扰催收,督促企业依纾困政策与本人平等协商并书面答复;4.对查实线索开展监管约谈并依法向上级移送。恳请上级机关对以上四大事实问题逐项书面回应,本人证据完整,愿全程配合核查。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接