衡南县基本农田遭硬化，多重疑问亟待官方正面回应

基本农田遭硬化，多重疑问亟待官方正面回应

衡南县松江镇政府针对当地基本农田被硬化一事作出回复，称群众反映情况不实，但诸多疑点依旧悬而未决，难以打消民众心中的疑惑。

建房户申请建房面积为180平方米，审批结果却给到190平方米。普通百姓办理建房审批，大多审批面积只会少于申报面积，为何该户审批面积反而超出申请额度？这背后是否存在利益关联？房屋实际占地面积究竟是180、190，还是达到200甚至300平方米，真实数据为何没有对外公开？

二轮承包、二调档案均明确该地块属于基本农田，三调只是2019年卫星拍摄的土地现状，怎能把土地性质和土地现状混为一谈，这难道不是在为占用基本农田开脱吗？

涉事地块均有地块编码，官方称硬化地块不在所列编码内。那硬化区域到底是耕地还是荒地？属于合法占用还是非法侵占，能否向公众解释清楚？

杨某雄曾私自修建一条通往自家房屋的马路，该道路因侵占公共土地以及基本农田遭到群众举报后被拆除。道路拆除之后，土地却并未恢复基本农田原有耕作样貌。这究竟是房主应当承担整改复耕责任，还是当地政府处置监管不到位，整改工作半途而废？相关责任到底该如何划分？

相关部门开展实地勘查，有没有走访当地土生土长的村民？秧坵崽仔地块去往何处，大秧坵原有面积还剩多少？最熟悉土地情况的群众声音为何被忽略。

县农业部门聘请第三方机构实地测量，为何迟迟不公开测量结果？

希望当地相关部门不要糊弄网友与群众，直面群众的各项质疑，拿出详实调查结果，厘清各方责任，才能挽回公众的公信力。