对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

金洲镇有责任田被填埋,菜地超标

时间:2026-08-26

涉及单位:金洲镇人民政府

地区: 湖南省,长沙市,宁乡市

1,根据金洲镇宣传线关于之前“核查二轮承包菜地违规调界及违法调解协议问题”的回复里提到的内容:“该菜地是自留地,不属于二轮承包责任田确权范围”,“我们已明确告知不得实施填埋、硬化耕地等行为,一旦发现将依法查处。目前该菜地未出现填埋、硬化等现象。”

2,在本栏目进行投诉前早已要求村委,镇政府相关工作人员对涉案地块进行查验,包括原始土地范围边界,土地属性等。但村委拒不提供相关现有及历史数据,土地属性确认的工作人员暂未如约到达现场。也就是说金洲镇宣传线回复的“该菜地是自留地...”因为没有进行实际土地属性勘验,也就是没有根据。

3,涉案地块从一年半开始一直处于被填埋的状态,在耕地上铺有将近一米厚的黄土,黄土上覆盖有沙石,瓦砾,建筑废弃物等并长有杂草。

4,涉案地块来源于我家的责任田,属于我户《农村土地承包经营权证》上对应的区块。于2025年上半年高标农田建设中被调整(仅邻居签字,无我户,干部等签字)。从第一轮承包到第二轮承包的2025年初都是作为基本农田(前期水稻后期蔬菜),仅仅过了一年性质就变成了自留地请提供具体转变的台账。

5,按照镇政府的指引,责任田面积,边界等详细台账都在村委,但作为承包户无法查询。请督促相关人员给出最新及历史数据。重点是边界等位置数据。

6,土地性质的判定属于镇政府,并早已联络好相关人员进行现场勘察作业。在2026年8月24日的第1次催促时,因工作人员休假复工导致工作积压,周一未能成行。8月25日第2次催促时,因需要联合国土资源同行,但国土不方便,所以周二未能成行。8月26日第3次催促,电话未通。

7,涉案地块即使按照对方签字自认的9.5x28米面积(4分地),实际丈量宽度达到11米。且对方应有面积仅为3.6分。

投诉反馈,及时掌握

已办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 金洲镇宣传线 2026-08-31 09:45:52

    网友您好!您补充反映的问题已收悉,我们正就相关事项逐一核实,现就有关情况说明如下:
    1. 关于土地属性与权属
    案涉地块的法定承包权属以二轮土地承包经营权证登记为准,地类性质以自然资源部门永久基本农田划定成果为准。“自留地”是村组集体经济组织内部对菜地使用的分配形式,与土地是否纳入二轮承包分属不同管理范畴,相关登记档案我们正在调取核对。
    2. 关于边界约定的性质
    经初步核实,此前双方曾就相邻菜地的使用边界、相关地块使用方式自行协商达成过约定,该约定属于邻里之间自主形成的民事使用约定,并非政府组织实施的承包地边界调整或确权,不改变二轮土地承包的法定权属边界。约定的具体内容及实际履行情况,我们将结合现场核查进一步确认。
    3. 关于地块现状与现场核查
    您反映的地块填土堆物、实际使用宽度超出约定范围等问题,已列为本次核查重点。我们正统筹协调村委及相关业务部门推进现场勘测工作,将实地核实地块现状、实际使用尺寸及对耕地耕作层的影响。一经查实存在破坏耕地、违规占地等行为,无论涉及哪一方,都将依法依规责令整改并作出处理。
    4. 关于承包地台账查询
    根据农村土地承包管理相关规定,承包户可按程序向村委会申请查询自身承包地的登记信息。我们已督促村委会配合做好承包地登记资料查询服务,您可向村委提交申请,查阅对应地块的面积、四至等登记档案。
    后续核查进展及结果,我们将第一时间在本栏目反馈。感谢您的监督。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接