对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

湘乡法院法官枉法裁判隐匿时间,谎称移交骗签承诺未审先执!

时间:2026-08-18

涉及单位:湘乡市人民法院、湘潭市中级人民法院、湘潭市纪委监委、湘潭市人民检察院

地区: 湖南省,湘潭市,湘乡市

我是本案当事人,湘乡市人民法院立案庭庭长、再审法官刘桂林在审理(2025)湘0381民申6号案件中,存在极其恶劣的枉法裁判与司法欺诈行为,现控告如下:

一、 篡改证据属性,指鹿为马纵容伪证

刘桂林在再审裁定书第 5页 中公然撒谎,将原审卷宗第29页(原告亲戚出具的《要求结算报告》)强行定性为“文本材料”,企图掩盖其“证人证言”的本质, 纵容虚假诉讼。(原审判决书第 2页第 5项佐证)

二、 恶意隐匿证据时间,掩耳盗铃构建假案

刘桂林在裁定书第5页中罗列的《收条》、《锰矿石购销合同》、《采购合同》及江西两个公司的《证明》等核心证据,全部被其故意删去了具体的“年月日”! 因为本人企业的合同是在本人发 15车皮 同年合同有效期内发的,而对方突击补造的证明是本人合同失效过一 年多时间的。他一旦写上时间,事后造假的假证就会立刻穿帮。他通过“去时间化”手段强行拼凑证据链,属于严重的枉法裁判!(再审裁定书第5页、第8页佐证)

三、 司法欺诈,谎称案件移交骗取承诺书

2025年6月1日,刘桂林主动打电话给我,口头承认本案系“虚假诉讼”,并承诺追究原告责任、赔偿损失。但当我在“百姓呼声”举报他后,他竟矢口否认!更恶劣的是,他此前骗我签署《承诺书》,谎称“案子已移交湘潭市中级人民法院”,实际上案件一直在他自己手里审理。这是赤裸裸的司法欺骗!(2025年8月19日承诺书、2026年6月1日电话截图佐证)

四、 未审先执,违法划扣案外人财产拒不退还

在再审审查期间(2025年3月19日),刘桂林未经合法程序,违法立案,直接划扣了我及配偶(案外人)共计26098元,至今拒不退还。更恶劣的是,他明知裁定书第 1页 已注明我配偶是“案外人”,仍违法查封其住房公积金,剥夺群众基本生存权!(再审裁定书第1页、2025年3月19日银行帐单、公积金截图佐证)

恳请上级纪检监察部门严查刘桂林的枉法裁判与司法欺诈行为,原审法官枉法裁判让我损失117725元,再审法官违规立案又让我损失66906.25元,两项合计损失184,631.25元!我强烈要求上级法院依法启动执行回转程序,全额返还违法划扣的款项,并立即解除对我配偶住房公积金的违法查封!执行违法并依法追责!

8月 18日

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接