对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

浏阳市集里街道大塘实验小学运动场地公益开放管理严重双标

时间:2026-07-28

涉及单位:大塘实验小学

地区: 湖南省,长沙市,浏阳市

2026年7月28日

浏阳市集里街道大塘实验小学暑期体育场馆管理严重双标,室内篮球场、羽毛球场沦为少数关系户专属私人场地,公然违背长沙市、浏阳市教育局暑期校园场馆公益开放政策,区别对待普通群众,漠视群众应急避险需求,管理乱象严重,特此举报,要求彻查追责!

7月28日晚上7:10左右,一群市民在该校室外操场正常运动,突发暴雨,无处躲避。此时清晰看见学校室内运动场馆灯火全开,本以为场馆正常开放可临时躲雨,立刻跑至场馆门口,却所有大门全部上锁。

但透过玻璃可以清晰看见:场馆内部有1名成年人带着3名孩童在打羽毛球,这群人从内部反锁大门。我多次拍打大门、呼喊求助,希望开门临时躲避暴雨,场内人员全程无视、置之不理。

没过几分钟,又有3名成年人(跟里面运动的是一伙的)从外面进场后立刻再次锁死大门,场内一行人自在打球,完全无视门外淋雨避雨的普通居民。

事后我立刻拨打该校阳光服务热线反映情况,接线工作人员给出的答复令人无法接受,仅反问我“是不是比赛人员、外包培训机构带学生训练?”。

可现场场内人员无任何统一训练装备、无教练带队教学,纯粹成年人带自家亲友休闲娱乐,根本不属于校方口中的集训、赛事人员,明眼人一眼就能看出是校内熟人、关系户,校方刻意找借口偏袒,区别对待普通老百姓。

对于以上行为,我有几点想说:

1. 这不正是公共教育资源私有化么?这不是严重违背公益开放政策吗?大塘实验小学属于公办学校,公办学校运动场馆由财政拨款修建,属于全民公共资源。长沙市明确要求全市公办中小学寒暑假场馆公益、公平向周边居民开放,不得设置双重标准 。该校室外操场虽名义开放,室内场馆却只对关系户私下放行,普通群众暴雨临头都不给开门躲雨,把公共场地当成私人后花园,资源分配极度不公。

2. 应急处置完全失责,漠视群众人身安全

突降暴雨属于突发恶劣天气,学校室内场馆具备应急避险功能,场内人员明明可以开门让淋雨群众临时避雨,却冷眼旁观、紧闭大门,校方管理人员管理缺位,未制定恶劣天气群众临时避险预案,置周边居民人身安全于不顾,缺乏基本人文关怀。

3. 管理存在利益/人情灰色地带,管理制度形同虚设

校方明确对外表示室内场地不对外开放,却私下默许无关熟人锁门独占场馆休闲,校内人员利用管理权限搞特殊化,仅关系户可违规使用封闭室内场馆,普通群众一律禁止,管理制度因人而异,滋生管理不公乱象。

4. 校方投诉接待敷衍搪塞,拒不正视自身管理漏洞

群众通过官方阳光服务热线反馈现场实情,工作人员不核实现场情况,直接预设理由偏袒校内特权人员,用“集训、比赛”借口掩盖关系户私用场地事实,态度敷衍,拒不整改管理漏洞。

作为市民我想提出以下诉求:

1. 要求浏阳市教育局立即成立专项调查组,前往大塘实验小学调取7月28日早7点场馆监控,核实场内人员身份,查清其为何能违规单独占用封闭室内场馆;

2. 严肃问责该校负责场馆管理、阳光服务热线接待的相关工作人员,对搞人情特权、区别对待群众、漠视群众安全的管理人员作出内部通报批评;

3. 责令该校立刻完善暑期体育场馆标准化开放制度,统一公示室内场馆开放规则、准入条件,杜绝仅对关系户私下放行的双标管理模式,公共场地对所有周边居民一视同仁;

4. 针对暴雨天气群众无法进场避险的安全漏洞,要求校方制定恶劣天气应急开放预案,保障群众临时避险的基本权益;

本次举报全程属实,已拍摄照片视频记录,当日学校监控也完整记录场内人员、门外群众淋雨求助全过程,恳请教育主管部门严肃整治该校场馆管理乱象,杜绝公办公共资源沦为少数人的私人特权,维护普通市民公平使用公共体育资源的合法权益!

投诉反馈,及时掌握

已解决

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接