对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

湖南昌旭律师事务所律师违规承诺胜诉、服务敷衍失职致案件撤诉

时间:2026-07-13

涉及单位:长沙市司法局

地区: 湖南省,长沙市,雨花区

本人投诉单位:湖南昌旭律师事务所

核心诉求:

1. 监管查处承办律师违规承诺胜诉、消极履职的违规执业行为;

2. 责令律所向本人退还律师费4000元,不接受仅退还25%(1150元)的不合理方案;

3. 出具正式解除委托代理手续,并书面说明服务失职整改方案。

事实详情:

本人因民事纠纷,与湖南昌旭律师事务所签订委托服务协议,全额缴纳律师费4600元,合同约定服务包含代写起诉状、证据整理、立案、全程庭前指导等全套诉讼服务。

1. 签约存在违规诱导行为

签约沟通阶段,承办律师明确向我作出胜诉保证,承诺案件一定胜诉,同时口头约定本案强制执行阶段免费代理,以此诱导我签约,全部聊天记录留存完整。依据《律师执业管理办法》,律师严禁对案件审判结果作出胜诉承诺,该行为属于明确行业违规。

2. 律所专业能力不足、全程敷衍履职,直接导致案件撤诉

① 律师起草的起诉状文书不达标,证据梳理存在重大缺失,不符合法院审理标准;

② 案件仅推进到庭前调解,未正式开庭,法院因我方证据材料不完善劝说本人撤诉,撤诉后果完全由律所服务瑕疵、专业失职造成;

③ 庭前调解时被告提交答辩状,我第一时间发送至办案群并多次提醒工作人员处理,对方拖延20分钟才回复,未提供任何应对答辩的法律指导,完全未履行合同约定的庭前指导义务。

3. 退费方案极度不合理,严重损害我的权益

案件因律所重大工作失误完全未达到委托预期,合同核心服务目的落空。我主动提出解除委托并协商退费,该律所仅同意退还总费用的25%(合计1150元),该划分标准无任何合同、法律依据。

律所仅完成基础文书初稿、一次庭前调解流程,且该两项工作均存在严重质量问题,给我造成诉讼被动、被迫撤诉的实际损失,其仅提供极低价值的无效服务,却要扣除3450元高额费用,权责完全不对等。结合实际服务完成度与律所重大过错,本人合理主张退还4000元。

该律所律师违规承诺胜诉、消极履职、服务严重缺位,且提出不合理扣费方案、恶意压低退费金额,违反《律师法》及律师行业执业纪律,严重侵害当事人合法权益。恳请长沙市司法局、长沙市律师协会介入核查,依法监管该律所违规行为,责令其退还4000元律师费。


投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接