时间：2026-07-09
涉及单位：城市管理综合执法局
地区： 湖南省,常德市,鼎城区
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
您好，我实名投诉鼎城区城市管理综合执法局选择性违法贴单。
7月8日13点，在善池路路段，现场有多辆车辆同时违规停放，执法人员只给我的车辆张贴违停告知单，周边其他违停车辆全部没有处理，属于选择性执法、执法不公，违反行政处罚公平原则。不知道是不是因为我的车牌是外地车牌，没有张贴罚单的都是本地牌照，所以只张贴我的车子。
当我看到处罚单之后，我立即联系了鼎城区城市管理执法局现场去给他对峙，他们也派了人去善池路现场看了确实有车子违章停车，他们立即给我反映的地方的车子贴了违章停车单子，但是他们只是贴我反应的车子，前面100米不到的地方有两辆车的违章，他们装看不到，所以说就是选择性执法，
我已留存现场带时间的照片、视频证据，诉求：
1. 核查本次贴单全过程执法记录；
2. 撤销本次违停处罚；
3要求调取当时执法记录仪视频，核对为何只贴你的车；
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
网友：
你好！您反映的问题已收悉。城管局高度重视，立即责成直属一中队进行全面核查。现将有关情况回复如下：
一、调查情况
经调阅7月8日违停管理平台记录、现场照片及相关台账，并结合当事队员的调查询问，核实情况如下：
1.关于违停贴条的情况：7月8日13时许，城管局工作人员巡查至善池路路段时，发现您的车辆（湘AFG1411）未按规定停放在施划停车泊位，影响了道路通行秩序。工作人员依法对该车进行了拍照取证，并张贴了《违法停车告知单》。
2.关于“只贴您的车辆，未处理周边违停车辆”的说明：巡查期间，工作人员对排查发现的人行道违停车辆统一发送短信提醒劝离。部分车辆未侵占人行通道、未妨碍通行且在规定时间内自行驶离，依法不予处罚。另有部分车辆停放在车行道上，不在城管局管理范围内，故未一并处理。
3.关于“工作人员现场核对时，只贴您反映的车辆，对其他违停车辆视而不见”的情况说明：接到您的情况反馈后，工作人员于当日16时50分到达善池路进行复查。对于复查时仍然在场且未驶离的人行道违停车辆，全部依法进行了补充取证和贴条处理。
因为工作人员采取的是区域内流动性巡查模式，并非固定在某一位置值守，所以在您拍摄照片的其他时间点，工作人员可能正在其他路段巡查，未能及时发现其他违停车辆，并非选择性执法或视而不见。
4.关于区别对待外地车牌的说明：城管局对人行道停车秩序的管理，均严格依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《湖南省城市综合管理条例》等相关法律法规执行，对所有机动车一视同仁，不存在因车牌归属地不同而区别对待的情况。
二、处理意见
1.关于“核查本次贴单全过程执法记录”的诉求：经核查，工作人员在给您车辆贴单过程中，着装规范，取证照片清晰显示了违停时间、地点及车牌号，符合法定程序。
2.关于“撤销本次违停处罚”的诉求：鉴于您的车辆客观上存在违法停放的事实，且执法过程程序合法、适用法律准确，无法支持撤销处罚的请求。
3.关于“调取执法记录仪视频核对只贴您的车”的诉求：因巡查为流动作业、现场处置存在即时性，对于您提到的“前面100米不到的两辆车”，可能处于巡查盲区，未能第一时间发现；可能处于驶离提醒阶段；可能停于机动车道，非城管局管辖范围等情况。后续，我们会增加路段折返巡查次数，提升巡查全覆盖力度。
感谢您对城市管理工作的理解和支持，欢迎您继续监督我们的工作。
常德市鼎城区城市管理局
2026年7月16日
