对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

关于汨罗市市场监督管理局乱作为,不作为被投诉后,在回复中捏造事实,虚假回复,本人再次申明

时间:2026-06-18

涉及单位:汨罗市市场监督管理局

地区: 湖南省,岳阳市,汨罗市

关于汨罗市市场监督管理局不作为乱作为一案,我再次申明,我反应的事实有理有据,如果有半点虚假,我承担一切法律责任。请贵栏目组编辑部派记者前来调查核实,一、他们在以前的书面回复及在贵栏目组的回复,说我不接受检查,开车扬长而去,有全程四十几分钟的视频为证,说我在屈原生产不能在汨罗销售,被我以“陈克明面条哪一个超市没,你们怎么不去拦截?”对得哑口无言,后来他们通过面包车透明玻璃反复查看,企图能抓到半点把柄,在一无所获后才将拦截车辆开走。二、说车上有湿面条被人举报,作为受人举报做了违规的湿面条,他们来现场执法,全程应该是开执法车。配戴执法记录仪,现场拍照取证,而且每人都有手机也可拍照取证,四十几分钟的全程视频监控可以看的一清二楚,说我车上有湿面条,不接受检查纯属捏造事实。三、那个穿便衣开着湘F223BE的私家车是谁?这是该局的哪一位执法员,敢出来对证吗?四、市监局在投诉窗口回复:他们接到投诉。果断采取措施,及时阻止了传销活动。事实是:此活动,自2023年底就开始了,我是在2024年五六月份因受朋友邀请去参与那个冒充香港EDA公司商务授课,我一看是,而且他们深信不疑,屡劝不退,看到这些钱落入手或将流入境外实在伤心,我顺道在市监局投诉举报,一位工作人员回复:这是公安管的事,要去公安报案。后来更多人参与在汨罗大饭店酒店讲课、团建等活动,汨罗谁人不知。他们作为第一职责的监管部门却熟视无睹,置之不管,才导致近两千多人上当两千多万元。是直到11月份头目大量资金得手后,关闭平台,才醒悟,组织四百多人建微信群维权报案。作为知情者的我,面对那么多乡亲,也确实哀其愚昧,痛其失财,更恨官方不作为!当时我也受邀参与四百多人的维权大群,准备逐级上访,后来被大荆派出所得知,一位警官一通电话将我劝退,大体意思是不要给大荆政府带来负面影响,我也年入花甲,也确实力不从心就退出了维权大群。在11月份大量人员集聚公安局报案维权,已骑虎难下了,他们才采取了宣传等措施,这根本是居于形势逼人的马后炮。钱财追回了没?绳之以法了没?你的及时阻止了传销活动从何而谈?共计老百姓两千多万,你们采取了什么行动?为什么一个小本经营的小作坊,只是隔区销售,你却要去拦卡堵载,捏造事实,横加指责?敬请贵栏目引起高度的重视!督促市府领导一查到底。还我清白,还我损失。

彭四清,敬上

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接