时间:2026-06-16
涉及单位:岳阳农村商业银行
地区: 湖南省,岳阳市,君山区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

实名举报:君山农商行20万套路贷伪证陷害,两级法院漠视铁证,全网恳请监督还我清白
本人刘建红,现就2015年1月16日君山农商行20万元套路贷顶名冤案实名全网发声。本案系银行工作人员孙国文主导的团伙犯罪衍生民事错案,我纯属无辜顶名受害者,从未支取、从未使用、从未占有分文贷款资金。君山农商行违规放贷后,刻意伪造全套虚假证据起诉陷害我,君山法院、岳阳市中级人民法院审理期间无视我方全部铁证,最终作出与客观事实完全相悖的错误判决。目前本人正在依法向检察院提交民事检察监督申请,依规走合法维权渠道,特此公开全部案件真相与完整证据,恳请红网及全网网友关注、上级部门彻查冤案,还我普通百姓清白!
本案事实铁证如山、证据闭环完整,是一起典型的银行违规放贷、团伙拉人头顶名背债的冤错案件。涉案贷款发生于2015年1月16日,贷款金额20万元,整笔贷款由君山农商行工作人员孙国文全程策划、操作、安排。根据已生效刑事判决书明确认定:孙国文长期在当地实施拉人头、诱骗村民顶名贷款、违规支配信贷资金的违法犯罪行为,最终因违法发放贷款罪被判处五年有期徒刑。本人该笔20万元贷款,正是孙国文套路贷系列案件之一,我是被刻意拉人头的无辜顶名者,自始至终没有真实借款意愿,也从未接触、支配过涉案贷款资金。
本案最核心、最能直接翻案的关键事实:案涉所有取款凭证签名,全部不是我本人签署。
我手中持有2017年、2018年本人在银行留存的真实保单签名,可作为权威笔迹比对样本,真假一目了然。真实资金支取过程完全与我无关:该笔20万元贷款,是由实际用款人潘修良安排其下属阳鑫前往银行代办支取、全程操作、掌控全部资金。
君山农商行在本次放款、取款业务中,存在严重违法违规、监管彻底失守的重大问题。银行在办理大额资金支取时,没有我本人出具的任何授权委托书、没有代办人阳鑫的合法代理备案信息、没有任何电话回访核实、没有本人当面确认流程。在全部法定核验手续一片空白的情况下,银行擅自将20万元巨额资金交由第三人阳鑫取走使用。事后为掩盖自身违规放贷过错,银行刻意制作虚假签名凭证、拼凑虚假档案材料,以此作为起诉我的核心证据,恶意制造错案、让无辜百姓替银行违规行为背锅。
为还原真相、自证清白,我手握人证、录音、书证、刑事判决、笔迹比对全套闭环铁证,所有证据相互印证、事实无可辩驳。
第一,我持有实际用款人潘修良亲口承认录音。潘修良在录音中明确自认,该笔20万元贷款全程由其安排、全部由其实际使用,与我没有资金关系,我只是被动顶名受害者。
第二,我持有银行工作人员实名录音证据。银行工作人员如实陈述案件内幕,明确证实我是被孙国文团伙拉人头过来顶名办贷,全程由银行内部人员安排操作,潘修良、阳鑫才是真实资金操控人与使用人,银行自始知情顶名事实。
第三,我持有孙国文刑事生效判决书。文书依法固定了孙国文组织套路贷、拉人头虚假放贷的犯罪事实,直接证实本案贷款属于团伙犯罪产物,并非合法民间借贷,根本不该由我承担还款责任。
第四,笔迹真伪证据铁证确凿。银行诉讼使用的取款单据签名系伪造,与我历年真实留存笔迹完全不符,足以直接推翻银行全部起诉依据。
原审一审、再审审理过程中,两级法院未能客观核查全部案件证据,导致事实认定严重错误。庭审中我多次提交全套证据,主动申请笔迹鉴定,希望通过司法技术手段查清签名真伪、还原案件真相,但相关合理诉求未被采纳。法院未甄别银行虚假证据、未查清实际用款人、未追加涉案关键人员到庭核实,仅凭银行单方造假材料定案,最终导致无辜顶名的我,被强行判决承担20万元本不该属于我的债务,造成真凶脱责、受害者蒙冤的不公结果。
本人从贷款发生至今,从未取钱、从未用钱、从未受益,全程只是被犯罪团伙和银行违规操作利用的顶名人员,绝不能接受无端背负巨额虚假债务。目前我已走完法院再审程序,现依法依规向检察机关递交民事检察监督申请,相信法律最终会尊重事实、采信铁证、纠正错案。
今日我全网公开案件全部真相与全套证据素材,包括非本人签名的虚假取款凭证、阳鑫代办支取线索、潘修良及银行工作人员录音、孙国文刑事判决书、本人真实笔迹样本等全部关键材料,接受全网监督。
我恳请平台、广大网友、上级司法及金融监管部门正视本案完整铁证,彻查君山农商行违规放贷、程序失守、伪造证据、虚假诉讼的违法行为,依法纠正原审错误判决,撤销我无辜背负的20万元虚假债务,还我一个普通老百姓应有的公道与清白!
申诉人:刘建红
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。