对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

耒阳市文联一回复表明多重违规

时间:2026-05-29

涉及单位:耒阳文联

地区: 湖南省,衡阳市,耒阳市

耒阳市文联一回复表明多重违规

2025年10月10日。耒阳市文联关于红网“吁请耒阳作协按规章完成换届”的回复,是一份精心包装的“免责声明,不仅在法理层面漏洞百出,更在程序正义与职责履行上存在严重偏差,拟以下三方面予以审视。

首先违法,文联作为业务主管单位,明显未履行《社会团体登记管理条例》第二十五条所规定的法定审查职责。该条款明确要求业务主管单位对社会团体的成立、变更、注销及年检等环节进行前置审查。而回复中承认“前期物色的部分候选人未通过民政部门审核”,正是文联把“帽子”作交易,把背景当硬通货,只要来头响亮,履历审核就停留在“你提供、我盖章”的初级阶段,连最基础的身份核对都懒得做,材料审核环节形同虚设。这不是审而不严、查而不实的直接证据?

这种履职不到位,不仅导致作协逾期3年不换届,导致作协工作长期停滞,更使其面临被撤销登记的严重后果,暴露出主管单位在监管层面的系统性缺失。其次违规。回复“(换届)逾期主因是换届筹备中,候选人提名环节遇政策衔接问题——前期物色的部分候选人,因不符合中纪委及省、市关于‘禁止机关事业单位党员干部在社会组织任职’的规定,未通过民政部门审核”。这不揭自家之短吗?(中办发〔1998〕17号)、(国办发〔1994〕59号)、2015年和2016年中办、国办连下两文明确规定,行政机关不得推荐、安排在职和退(离)休公务员到行业协会商会任职兼职。

湖南省也有明文规定,也查处了一批人,例如,株洲市科协原党组成员、副主席杨某在摄影家协会任职受到党内严重警告处分;桃源、祁阳等先后查处了一批党员干部在社会团体兼职的人。作为应当且必须熟悉政策的业务主管单位,在换届筹备期不能够预见并按照政策进行候选人筛选,还堂而皇之拿来当胭脂。

文联将早已有之政策视为“突发状况”,恰恰说明文联是不读书、不看报的昏庸,这不是牵强,是对党纪政规的漠视。

第三违章。回复中所承诺的整改措施内容空泛、程序模糊,严重违背作协章程。“筹备委员会”需要理事会研究决定,而不是文联指定某些人,某些人连会员资格都没有,还来筹备作协?“征求意见方式不明”“内部复核标准缺失”等关键环节的含糊其辞,更埋下了选举程序再次违规的隐患,若不能实现全流程的公开与透明,所谓的“规范选举”将难以符合协会章程要求,甚至可能重蹈“程序空转,会员失语”的覆辙。

题外话,如“尽快完成换届”的表述,是行政管理文书中的大忌。“尽快”作为一个完全主观的时间概念,违背了依法行政要求的明确性原则,为无限期拖延提供了便利,真的把作协拖到2026年5月申请注销了。

文联主管的12家社团,竟然半数以上年检不合格或者基本合格,7家被民政局拟撤销或者已经注销。文联想不成为光杆司令”难吗?想不成为笑话难吗?就应立即停止空泛辩解,拿出担当,拿出受监督、可检验的具体行动。

综上所述,该回复在内容上难以服众,在程序上漏洞频出,在履职上严重失责。文学的繁荣,离不开对规则的敬畏与制度的执行。耒阳市文联应当深刻检视前期工作中的积弊,以实实在在的履职担当,去赢得广大作协会员和人民群众的信任。

二0二六年五月二十八日

投诉反馈,及时掌握

办理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 耒阳市委网信办 2026-06-01 15:19:26

    尊敬的网友:

    您好!

    您所反映的问题已转交相关部门核处。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接