长沙县检察院曲解法条拒绝书面答复

本人周苗（电话1837482****），系长沙县公安局诈骗案（案号：长县公（新）立字〔2025〕3019号）被害人。2025年12月立案，至今近6个月无实质进展（跨省抓获嫌疑人后释放，未采取强制措施）。

本人依据《人民检察院刑事诉讼规则》第五百六十四条，向长沙县人民检察院提交书面《侦查活动监督申请书》，请求对公安机关“挂案”行为进行监督。

《人民检察院刑事诉讼规则》第五百六十四条原文规定：

“公安机关立案后三个月以内未侦查终结的，人民检察院可以向公安机关发出立案监督案件催办函，要求公安机关及时向人民检察院反馈侦查工作进展情况。”

该条文对“催办函”的适用只规定了一个条件：只要公安机关立案后三个月以内未侦查终结，人民检察院就可以发出催办函。法条中没有任何“前置条件”，更没有“必须是我们检察院已经监督过的案件才能适用”的说法。

然而，长沙县人民检察院承办检察官口头答复“监督不了”，并声称：“第五百六十四条有一个前置条件，必须是我们检察院已经监督过的案件才能适用，我们没有监督过的就用不了。”本人当场指出法条中并无此条件，并要求出具书面决定，被明确拒绝。

该检察官编造不存在的“前置条件”作为拒绝理由，且拒不出具书面决定，违反《人民检察院信访工作规定》第三十九条（信访事项办理结果原则上应当书面答复信访人）。

诉求：

1. 请求督促长沙县人民检察院对本人提交的《侦查活动监督申请书》依法作出书面决定（如符合条件则发出催办函，如不符合则出具书面不予发函决定书并说明理由）。

2. 请求对该承办检察官编造法律依据、拒绝书面答复的行为进行核查。