对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

救命药卡脖子,医保政策被误读

时间:2026-05-25

涉及单位:娄底市医保局

地区: 湖南省,娄底市,双峰县

娄底肝癌患者一线救命药因专家政策误判遭双通道拒批,APP无申诉入口,重病家庭求助

我丈夫,湖南省娄底市参保患者朱永庚,确诊不可切除肝细胞癌,2026年1月遵照三甲医院肿瘤科诊疗方案,启动晚期肝癌一线标准靶向+免疫治疗(多纳非尼+替雷利珠单抗)。

患者在规范一线治疗过程中,出现重度药物性肝损伤,肝功能指标急剧升高,医生予以减量处理后,毒性反应依然无法耐受,继续用药存在严重生命风险。

2026年3月,经住院复查、医师综合评估:原一线方案无法继续使用。根据《CSCO全国肝癌诊疗指南(2025版)》,仑伐替尼联合替雷利珠单抗同为晚期肝癌同级标准一线治疗方案,因此医生更换全新一线方案,继续为患者进行抗肿瘤治疗。

2026年5月,患者家属依规为患者申请双通道医保报销待遇,资料齐全、处方合规、换药完全符合临床指征。

但省医保双通道专家评审给出不予通过结论,驳回理由两点:

1. 未见处方(现已全部补齐、医院重新开具正规处方)

2. 患者有既往系统治疗史,不符合仑伐替尼适应症

患者家属对此评审结论存在严重异议:

核心事实:本次换药属于【一线不耐受更换一线】,绝非二线治疗。

医保政策对仑伐替尼的限制为:“未接受过系统治疗的一线患者”。

医学上:

- 因严重毒副作用无法完成疗程、无法获益、被迫停药,不属于“有效系统治疗史”

- 指南明确:多种靶向+免疫均为同级一线,可以因不耐受自由互换

湖南省《双通道管理办法》湘医保发〔2021〕34号第二十六条明确规定:参保患者因治疗需要、药物不耐受,可更换双通道药品,凭医师意见重新申请待遇。

目前患者遭遇流程困境:

1. 湘医保APP无任何申诉、复核、复议入口,患者线上完全维权无通道

2. 医院已重新提交申请、家属已线下递交书面复核材料、已拨打12345督办

3. 患者目前依靠自费维持救命药,家庭已承担巨额癌症治疗开支,无力长期自费

本次争议核心为:医保专家将“一线药物不耐受换药”错误定性为“二线治疗史”,属于政策理解偏差、评审尺度错误,直接导致重病患者救命药报销受阻。

患者家庭恳请省级媒体介入监督,督促医保部门依据医学指南、湖南省官方医保文件重新公正评审,保障晚期癌症患者基本医保救命权益。

(可核实全部病历、化验单、医嘱、医师说明、政策文件、驳回截图)

求助人:胡小红

参保地:湖南娄底

日期:2026年5月

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接