对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

常福金矿遭矿霸强占:资本权力双向奔赴,演的是"合法化掠夺"?

时间:2026-05-21

涉及单位:湖南鑫瑞矿业公司/沅陵县政府第二届资源整合领导小组/沅陵县国土资源局

地区: 湖南省,怀化市,沅陵县

常福金矿遭矿霸强占:

资本权力双向奔赴,演的是嫖娼?

近十年,湖南沅陵县农民冯兵的遭遇,像一面照妖镜,照出了某些基层治理场域里权力与资本如何合谋、如何共舞、如何将一个守法公民的生计碾为齑粉的全过程。

这不是一起简单的"无证采矿被清理"事件,而是一起以"资源整合"为剧本、以行政权力为道具、以央企资本为主角的精心编排的掠夺大戏。

一、事件回溯:从"合法办证"到"被合法清零"

冯兵本是沅陵县合仁坪村桐树面组金矿区的合法矿业主,其矿点获得省级资源整合批复文件认可,合法性毋庸置疑。后经县政府听证,重新划区拟办理新证(拟名"常益金矿",且常益金矿是常福金矿矿业权的历史沿革),一切本已步入正轨。

然而,就在冯兵依法依规推进办证期间,当地第二届资源整合领导小组以"整体收购"为由,强行叫停其办证程序,并承诺将其纳入整体收购方案(县委常委会形成"7+1"收购决议)。冯兵基于对政府的信任,停止了办证,等待公平收购。

戏剧性的转折随即发生:现湖南鑫瑞矿业有限公司(收购方)以冯兵"无证"为由,拒绝与其进行任何矿业权议价,却反手将冯兵的原矿点及新划办证区域全部圈入其版图,常益金矿作为常福金矿矿业权的历史沿革被强行吞并,迫使已解决的矿权维权事件又回归原常福金矿(另案表述细节)。政府方面仅以"遗留问题"名义给予少量"误工补偿"或"损失费"了事。

讽刺之处在于:冯兵的"无证"状态,恰恰是政府为了配合"整体收购"而主动制造的;而并购方也正是利用了政府制造的这一"程序瑕疵",完成了对冯兵矿业权的零对价侵占。

冯兵从未在息访承诺书上签字,从未放弃权利,十年维权,至今无果。

二、法律定性:他们玩的是哪一曲?

从法律视角审视,这套手法绝非无心之失,而是"以合法形式掩盖非法目的"的系统性侵权:

1. 政府"叫停办证、承诺收购"——构成行政允诺,违反信赖保护原则

政府以行政命令叫停冯兵的合法办证程序,并作出"纳入收购"的明确承诺,这在行政法上构成行政允诺。冯兵基于对行政机关的合理信赖,处分了自身权益(放弃继续办证、配合整合等待收购),双方已形成信赖利益关系。

根据《行政许可法》第八条及最高人民法院确立的信赖保护原则,行政机关不得随意撤销、改变已作出的授益性行政行为;因公共利益需要改变的,必须给予公平、充分的补偿,而非象征性"误工费"。政府事后以"遗留问题"打发当事人,实质是以极低成本逃避行政补偿责任。

2. 并购方"以无证为由拒收购却圈界"——构成矿业权侵权,涉嫌恶意利用程序瑕疵

冯兵并非真正"无证"。其办证程序系被政府主动中断,且省批复、县听证、7+1决议均确认其矿权合法性。并购方作为专业矿业公司,对此明知或应知。

其以"无证"为由拒绝议价,却在未达成任何转让协议、未支付合理对价的情况下,将冯兵新旧矿界全部圈走,实质是利用行政权力制造的程序瑕疵,规避正常市场交易规则,无偿侵占他人用益物权。若并购方与政府整合小组之间存在"先叫停、后圈地"的默契安排,则可能构成恶意串通,损害第三人合法权益。

3. 整体定性:变相征收与物权剥夺

这不是正常的资源整合,而是以行政整合之名,行变相征收之实。政府本应是中立的裁判者和权利的保护者,却沦为资本扩张的"清道夫"——先帮并购方"扫清"权利障碍,再由并购方以"依法依规"的姿态完成收割。

三、动机剖析:资本与权力的"双向奔赴"

冯兵的个案背后,是一套冰冷的利益算计:

(一)地方政府的动机:政绩饥渴与财政依附下的"亲商偏差"

对地方政府而言,"成功引进大型企业""完成资源整合"是耀眼的政绩标签。引进央企/大国企,意味着GDP、固定资产投资、税收数据的瞬间提升,意味着领导履历上多一笔"优化营商环境"的功绩。

在这种政绩逻辑下,个体矿主的合法权益成了"必要的交易成本"。与其跟分散的小矿主逐一谈判、支付合理对价,不如以行政权力"一揽子打包",换取大资本的"青睐"和财政的"稳定"。行政权力在此异化为向资本献媚的筹码。

(二)央企的动机:垄断扩张与行政依赖的"路径依赖"

对央企而言,资源领域的竞争逻辑从来不是平等协商,而是控制最大化。冯兵的矿点虽小,却可能是整体矿脉的关键节点。正常的市场并购需要一对一谈判、第三方评估、支付公平对价,成本高、周期长。

而通过与地方政府"合作",央企可以将本应由自身承担的交易成本和谈判风险,转嫁给行政权力——由政府出面制造"无证"状态、施加整合压力,央企则扮演"依法依规"的被动接受者,最终以最低成本甚至零成本完成圈地。这是典型的利用行政垄断地位掠夺民间物权。

(三)双方合谋:一个封闭的利益共同体

央企有资金、有政策资源、有上层人脉;地方政府有审批权、有执法权、有"资源整合"的尚方宝剑。双方一拍即合,形成一个排斥个体权利人的利益闭环。在这个闭环中,冯兵被定义为"阻碍发展"的"历史遗留问题",而非需要平等对待的物权主体。

这就是权力与资本的双向奔赴——政府用权力为资本开道,资本用资源为政府背书;台上合唱"做大做强"的高调,台下瓜分弱者的生存根基。

四、严厉谴责:这是可耻的"合法化掠夺"!

我们必须对此发出最强烈的谴责:

地方政府背弃了《宪法》第十三条对合法私有财产和物权保护的神圣承诺!它先以"办证"为诱饵让公民进入程序,再以"整合"为由中断其合法进程,最后以"无证"为由将其踢出权利大门。这不是依法行政,这是行政权力的背信弃义与滥用!当公权力可以为了迎合资本而随意制造或消灭一个公民的"合法资格"时,法治就已沦为权力的婢女。

央企背弃了作为国民经济支柱应有的社会责任与法治表率!它不请评估机构公平定价,不坐谈判桌平等协商,而是躲在政府行政行为的阴影里,以受害者根本无法抗辩的"程序瑕疵"为刀,将他人十年心血、一家生计一刀割尽。这不是市场竞争,这是恃强凌弱、巧取豪夺!央企不能成为新时代的矿霸,垄断地位不能成为掠夺民间物权的通行证。

这是可耻的!无论文件写得多么合规,无论程序包装得多么光鲜,以损害个体生存权为代价的"发展",就是饮鸩止渴;以背弃行政承诺为手段的"整合",就是权力腐败;以程序陷阱无偿侵占他人矿业权的"收购",就是经济掠夺!

你们剥夺的不只是一片矿区,而是一个农民对法治的基本信仰,一个公民对政府的最后信任,一个普通家庭十年维权的血泪尊严!

你们合谋下完成的,不仅是对他人矿权的侵占,还是对党纪法律的猥亵,还有对桐组环境犯罪的迭代升级,还有对民生的猖狂凌霸。

五、结语

冯兵十年不放弃,不是他"不懂大局",而是这个时代最朴素的正义感在倔强地呐喊:

公权力不能成为资本的打手,央企不能成为戴红帽子的矿霸,农民的饭碗不能被"整合"进某些人的政绩报表!

我们呼吁上级政府、纪检监察机关、自然资源主管部门介入调查:

1. 彻查"第二届资源整合领导小组"叫停办证的决策依据与责任;

2. 彻查湖南鑫瑞矿业有限公司圈占冯兵矿界的合法性及交易对价;

3. 依据信赖保护原则,对冯兵给予公平补偿,或依法恢复其矿业权;

4. 追究相关责任人在整合过程中滥用行政权力、损害群众利益的责任。

正义不应永远"遗留",公平不能总是"误工"。

当事人:冯兵

联系电话:1877718****

日期:2025年2月13日(维权报告原稿)

整理发帖:2026年5月20日

投诉反馈,及时掌握

办理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 沅陵网信 2026-05-25 15:24:50

    尊敬的网友:

        您好,您所反映的情况已转交县自然资源局进行核处。

                 沅陵县委网信办

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接