就对方代理未着律师服装出庭事宜，二问衡山县人民法院

2026-05-14，本人提交题为“衡山县人民法官肖某违法偏袒被告代理律师袁某，侵害原告方诉讼权益”的举报投诉，衡山县人民法院回复认为不影响实体判决（附件1），在此二问衡山县人民法院，具体如下：

1、最高人民法院关于修改（中华人民共和国人民法院法庭规则）的决定  (法释[2016]7号) 第12条、第19条，（2024）湘0423民初2350号开庭时，是否现行有效，如何规定的？

2、司法部《关于实行律师出庭统一着装制度的通知》第二条、第三条，（2024）湘0423民初2350号开庭时，是否现行有效，是如何规定的？

3、（中华全国律师协会）《律师出庭服装使用管理办法 》第二条、第三条、第四条，（2024）湘0423民初2350号开庭时，是否现行有效，是如何规定的？

4、以上司法解释及规章，衡山县人民法院可以不遵照执行？本案承办法官是否有权不执行？如果是，谁给你们的权力？

5、按照法庭规则，当初开庭时，对方律师连出庭的资格都没有，是该承办法官肖某枉法才给他发言的机会！如此，怎么能说没有实质上侵害原告方权益？

6、程序违法，如何保障实体正义？！