向媒体寻求帮助的公开信：修理厂老板的困境

您好！我是湖南省永州市零陵区，经营一家修理厂多年。我因维修经济纠纷与车主产生争议，依法行使法律赋予的留置权，却遭到派出所民警暴力执法，被行政拘留，最终反被车主起诉索赔。现将我的遭遇如实反映，恳请媒体关注。

第一章：纠纷起因——车主拖欠检测费，用车堵门破坏经营

2025年7月，车主唐幼艳将一台车辆送至我经营的修理厂进行维修、检测。车辆因检修故障需要，已拆解部分附件，处于未完工状态。维修前，双方确认检测费、维修费共计3340元。检测完成后报价，唐幼艳以各种理由拒绝支付检测费，还将车辆停在修理厂门口，用车堵门，堵塞修理厂出入口长达4小时，严重破坏修理厂正常经营。

我多次拨打110报警，要求公安机关依法处理唐幼艳扰乱单位秩序的违法行为。永州市公安局零陵分局七里店派出所民警出警，然而，民警不仅未对唐幼艳的堵门违法行为依法采取任何治安管理措施（警告、罚款或拘留），更未对我作为报案人的权益进行保护。

第二章：民警越权执法——强行开走留置车辆，暴力执法致伤

车辆因拖欠检测费，我依法行使留置权，将其留置在修理厂内。我多次明确告知办案民警：车辆正在维修中、未完工，车主未支付检测费，维修车辆是修理厂依法留置的财产，依据《民法典》第447条，任何人无权取走。

然而，七里店派出所民警无视我的合法留置权，采取强制手段，强行将正在维修中的车辆开走，交付给车主唐幼艳。在整个执法过程中，民警对我采取暴力手段：反扣双手，直接导致我双手手腕多处受伤，住院治疗10余天。我的伤情有住院病历、医疗费票据及伤情照片为证。

在民警强行开走车辆的过程中，我再次明确告知民警：由此产生的后果由民警及其所属机关承担一切法律责任。 但民警依旧置之不理，车辆被强行开走。

第三章：行政拘留——我被拘留5日，留下“违法记录”

2026年4月，因另一起维修纠纷（并非同一事件），七里店派出所以“殴打他人”为由，将我行政拘留5日。在这起行政拘留案件中，我在被对方先动手推倒后又本能抵抗，属于正当防卫，且未造成对方任何伤害。但派出所从未听取我的陈述和申辩，从未对我进行任何询问，仅凭所谓“多名证人”的口供就对我处以行政拘留。这一处罚决定实体认定错误、程序严重违法，新修订的《治安管理处罚法》第十九条已明确“法不向不法让步”，被打可以还手。

第四章：出所后报警——车辆失踪，派出所拒不处理

2026年5月3日，我执行完毕行政拘留出所后，发现原本在我修理厂内、正在维修中的车辆已不翼而飞。我立即前往七里店派出所报警，报告车辆失踪事实。然而，我在派出所内等待整整一个小时，没有任何民警来接警处理；我要求出具报警受理回执，民警明确拒绝；我多次拨打110报警中心投诉，问题始终未得到解决。七里店派出所至今未对我的报警作出是否受理的决定，未出具《受案回执》，也未出具《不予调查处理告知书》。

第五章：车主反诉——我被索赔17000多元

更令人不解的是，车主唐幼艳拿着被民警强行开走的车辆，反手将我告上法庭，向我索赔17000多元（包括拖车费、租车费、4S店高昂维修费）。车主主张的所谓“损失”，其直接原因是公安机关的强制行为，而非我的自愿行为——车辆是被公安机关强行开走的，不是我还给车主的。然而，我现在不仅收不回被拖欠的7200元检测费，反而面临着近2万元的索赔。

第六章：维权困境——法律途径受阻，投诉无门

我尝试了所有法律维权途径：

· 申请国家赔偿：依据《国家赔偿法》第3条、第4条，民警暴力执法致伤、强行开走留置车辆，依法我应当获得国家赔偿。

· 行政复议：七里店派出所对唐幼艳堵门行为从未依法处理，我申请确认其行政不作为违法。

· 向检察院申请监督被拒：我多次向12389警务督察平台投诉，向永州市零陵区人民检察院反映问题被拒。但维权程序推进缓慢，问题始终未得到解决。

第七章：我的诉求——依法公正处理

1. 对车主唐幼艳：我坚持依法保护自身合法权益，车主拖欠7200元检测费不支付，反而起诉我索赔17000多元，恳请媒体还原事实真相；

2. 对七里店派出所：恳请媒体监督公安机关正视以下问题——暴力执法致伤、强行开走留置车辆，应当依法赔偿；对堵门行为不作为、对出所后报警置之不理，应当给一个说法；行政拘留处罚决定实体认定错误、程序严重违法，应当依法纠正；

3. 请求媒体监督：我的遭遇并非个案，恳请媒体关注，督促有关部门依法公正处理。

爆料人：周成华

日期：2026年5月13日

附件：证据材料清单（维修记录、视频录音证据、病历及医疗票据、报警记录、民事起诉状等）