宜章法院相关办案人员涉嫌严重违反法定程序、拖延保全

尊敬的领导：你们好！

宜章县人民法院相关办案人员在办理（2026）湘1022民初930号案件过程中，严重违反法定程序、拖延保全、消极履职、不作为慢作为，导致投诉人合法财产遭受数百万巨额损失，请求上级领导依法调查、严肃追责。

一、基本事实

投诉人吴志星与湖南省宜章县玉溪水泥有限责任公司、李小义、宜章中恒环保建材有限公司、欧忠军、第三人彭北京因房屋租赁合同纠纷，于2026年2月26日向宜章县人民法院提起诉讼，法院当日立案，案号为：（2026）湘1022民初930 号。

投诉人系案涉厂区合法债权人及承租人，依法享有15年租赁权，并已投入数百万元建设生产线、购置设备、储备砂石及高钙粉等资产，财产价值巨大。自2025 年起，李小义、欧忠军等人恶意侵占租赁场地，持续实施拆除设备、盗卖资产、转移财物、撬门入室等侵权行为，投诉人多次报警未果，财产损失持续扩大，情况极其紧急。

为防止被申请人继续转移、毁损财产，投诉人在2026年2月26日立案当日，即向宜章县人民法院提交：

1.财产保全申请：请求冻结被申请人300万元银行存款或查封、扣押等值财产，并提供保险公司足额保函担保；

2.行为保全申请：请求责令被申请人立即停止拆除、转移、售卖、毁损投诉人所有的机械设备、砂石、高钙粉等全部物品。

上述保全申请材料齐全、手续完备、担保足额，且本案属于侵权正在持续、财产面临紧急灭失的法定紧急情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定：人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。

二、被投诉人违法违纪、消极履职的具体事实

1.财产保全严重超期作出裁定

投诉人2026年2月26日提交财产保全申请，宜章县人民法院直至2026年4月3日才作出（2026）湘1022民初930号保全裁定，拖延长达37天，严重违反 “48小时内作出裁定” 的法律规定。

2.行为保全超期更严重，完全丧失止损作用

投诉人同步提交行为保全申请，法院直至2026年4月30日才作出（2026）湘1022民初930号之一行为保全裁定，拖延长达63天，已导致投诉人物品被大量盗运、拆毁。

3.裁定作出后拒不立即执行，形同空文

两份裁定书均明确载明 “本裁定立即执行”，但宜章县人民法院执行局在裁定作出后，未采取任何查封、扣押、现场封存、张贴封条等执行措施，也未向投诉人告知执行进展，保全裁定完全流于形式。

4.对投诉人多次催告置之不理，严重漠视群众利益

投诉人及代理人多次通过电话、现场、书面方式催促保全，法院相关人员均推诿、拖延、不回应，明显属于不作为、慢作为、失职渎职。

三、因法院消极履职造成的严重后果

因宜章县人民法院拖延保全、拒不执行，被申请人李小义、欧忠军等人利用长达两个多月的 “司法空白期”，组织人员、车辆日夜盗运、拆毁、变卖投诉人物品，导致：

1.投诉人两条生产线、设备、库存砂石、高钙粉等6万余吨资产被洗劫一空；

2.财产损失从300万元扩大至400万元以上；

3.即便案件胜诉，也面临无财产可供执行，投诉人合法租赁权、财产权彻底落空；

4.严重破坏司法公信力，损害群众对人民法院的信任。

法院办案人员的拖延、不作为是造成投诉人数百万财产损失的直接原因，性质恶劣、后果严重。

四、投诉请求

1.依法对宜章县人民法院（2026）湘1022民初930号案件承办法官及保全、执行相关工作人员的违纪违法行为立案调查；

2.依法认定相关人员违反法定程序、拖延保全、消极履职、不作为慢作为的事实；

3.依据《人民法院工作人员处分条例》等规定，对相关责任人员严肃追责、给予纪律处分；

4.督促宜章县人民法院立即执行两份保全裁定，采取查封、扣押、追回措施，最大限度挽回投诉人损失；

5.将调查处理结果书面反馈投诉人。