湖南湘法律所诱导欺骗75岁老人3100元

关于湖南湘法律师事务所违规收取三笔费用的投诉事实陈述

一、第一笔费用：600 元（材料撰写、信息查询费）

- 收费日期：2025 年 3 月 10 日

- 收费名目：材料撰写、信息查询费

违规事实及退费理由：

1. 贵所收取该费用后，仅查询到欠款人电话并沟通，对方明确拒绝且无任何配合意愿，未形成任何可用于法院立案的有效证据材料。

2. 最终法院因证据不足无法立案，该600元对应的服务未达到基本法律服务效果，委托目的完全未实现。

3. 委托人系74岁高龄老人，对法律事务完全不了解、无分辨能力，全权信任贵所。贵所未充分告知证据不足、立案风险等关键信息，未尽到专业提示与告知义务。

法律定性：未提供有效法律服务、未完成委托事项，属于违规收费，应当全额退还600元。

二、第二笔费用：1000 元

- 收费日期：2025 年 4 月 4 日

- 收费名目：诉讼费（未立案应退回）

违规事实及退费理由：

1. 恶意打电话哄骗老人：贵所工作人员特意打电话忽悠老人，明知老人75岁、对法律和收费完全没有分辨能力，故意违背自身承诺，虚构收费理由进行哄骗，老人因完全相信律所，被当场哄骗缴费。

2. 违规提前收费、超额乱收：本案一分钱未追回、未立案、无任何维权结果，贵所却提前收取费用；原本交了600服务费，又哄骗诉讼立案费用收取1000元。

4. 全程利用老人信任欺诈：老人全权依赖律师，贵所利用其无知与信任，恶意哄骗、虚假话术诱导，构成针对老年人的欺诈性收费。

法律定性：违反《律师服务收费管理办法》风险代理规定，严重恶意哄骗、欺诈老年人，属于严重违规收费，应当全额退还1000元。

三、第三笔费用：1500 元（诉讼财产保全保险费）

- 收费日期：2025 年 5 月 12 日

- 收费名目：诉讼财产保全保险费

违规事实及退费理由：

1. 程序严重违法：根据《民事诉讼法》规定，财产保全的法定前提是法院已立案受理案件。本案因证据不足根本未立案，完全不具备保全条件，贵所对此明知却刻意隐瞒。

2. 虚假话术哄骗老人：对74岁高龄老人虚构保全效果，谎称“交钱就能把对方钱压住、法院直接扣住”，完全不提能否立案这一核心前提，持续忽悠、哄骗老人缴费。

3. 服务完全无效：未立案则无保全可办，该保险未产生任何法律效力，属于无效消费，老人系被虚假承诺误导支出。

法律定性：违反民事诉讼程序规定及律师执业规范，虚假承诺、恶意哄骗老年人，属于违规收费、诱导消费，应当全额退还1500元。

四、综合投诉事实与诉求

湖南湘法律师事务所及相关责任人，在为委托人王丽娟（75岁老人）服务期间，存在多项严重违法违规行为：

1. 全程隐瞒“证据不足无法立案”的核心事实，回避关键法律前提；

2. 针对74岁无分辨能力老人，多次使用打电话忽悠、虚假承诺等方式恶意哄骗、欺诈；

3. 收费与自身公示内容严重不符，提前收费、超额乱收，三笔费用均无合法依据且无有效服务；

4. 利用老年人对律师的完全信任，实施针对性忽悠、哄骗，严重侵害老年人合法财产权益。

上述行为严重违反《律师法》《律师服务收费管理办法》《律师执业管理办法》等规定，性质恶劣。

现正式诉求：

1. 诉求责令该所全额退还3100元违规费用；

2. 诉求对该所及相关责任人从严查处，追究相应责任；

3. 诉求将查处结果书面反馈投诉人。

投诉人：邢永新（王丽娟之子，全权代理维权）

联系电话：1394****558

投诉日期：2026年3月19日