对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉湖南平超宏律师事务所,要求退回全部2318元委托费

时间:2026-04-24

涉及单位:湖南平超宏律师事务所

地区: 湖南省,长沙市,天心区

2026年1月20日投诉人在某视频平台上看到一个叫“维权退费”的链接后点进去客服咨询,客服询问了案子金额之后让投诉人留下联系方式,说安排专员和投诉人电话联系,并承诺这边处理不了不收费用。在此期间有一位自称该律所的李律师联系我,让我给他发一下具体的案件是由并说湖南平超宏律师事务所经过评估有100%的胜算可以帮投诉人追回培训退费,被投诉人也发了湖南平超宏律师事务所律所的简介和视频通话让投诉人查看了该律所近期回款成功的几件案子的相关信息,但一直没有给投诉人查看被投诉人的律师证。2026年1月20日通过被投诉人分享了e签宝线上签署代理合同小程序签署了代理合同,本合同生效之日甲方支付律师服务费2318元,并几次承诺期间绝无其他费用在产生。

之后在26年3月9日,该律师事务所以为自称苏律师的人再次联系我,需要我再次缴纳1700余元的针对投诉培训机构的资产保全费,由于与该律所最初无二次收费的承诺不符,我拒绝了二次缴费。之后该律所的服务群就不再积极对于我的案件,尤其是4月之后基本不再回应我的消息。

该律师承诺的对我要求退费的培训机构起诉,并且早在2月初就向北京海淀人民法院提起上诉,及在线庭审申请,在我在数次联系该律师未果,毫无案件进展的前提下,在今天4月24日,我自行登录人民法院小程序查询,小程序里根本就没有我的上诉记录,我认为湖南平超宏律师事务所涉嫌欺诈,特此进行线上投诉。

这种不良风气已经在有一定范围地进行传播和扩散了,望相关部门引以重视。望长沙市司法局对此高度重视,对湖南平超宏律师事务所律所的违法违规的操作以及恶劣的行径进行查封和处罚,并请求贵局与湖南平超宏律师事务所律所协调退回投诉人2318元总额,以维护广大受害者的权益。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接