对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

虚假承若,诱导交钱签约不符合实际的委托合同

时间:2026-04-16

涉及单位:湖南平超宏律师事务所

地区: 湖南省,长沙市,天心区

本人2025年11月24日通过抖音刷到平超宏律师事务所广告视频并加了一个林律助的微信,然后与她沟通了解执行案件的流程与费用,我是有2个案子都是同一个被告。11月25日晚上9点2个案子共交了3500元他们说的建档费用,并马上签了2份合同,口头承若与合同上都写了基础费1500与2000和后续回款后的5%律师费,第二天上午就建了2个群各15人,但都是同一批人,林律助让我加一个戴主任微信,说这2个案子由戴主任负责,说还会和我通话了解案子情况。我说好的,微信加上问我什么时候方便通话,我说都可以。于是在2025年11月28日下午三四点就给我打电话,接通就说我们通话会有半个小时,还会录音,说完后就说你案子要申请调查令,需要29400元,我说林律助不是说不需要再交钱吗?怎么又要?戴主任就说这笔费用是调查费,律师要去腾讯阿里巴巴调查的费用,而且这笔费用是由被告承担委托人这边需要先垫付。我说如果是被告承担那可以。就让我在通话中把他发过来的收款链接马上点开付款,付完10000元后我觉得有点奇怪,为什么这么着急让我付款?那万一被告没钱?我不是白交了?我就又问了戴主任万一被告没钱或者是法官不支持被告付这费用怎么办?戴主任说你被告有钱,她只是不想还而已,你要相信我们,我们有这个能力帮你拿回款,赶紧付款年前就能回款了,又说法官怎么会不同意由被告承担呢?是被告不还钱才让你额外花费这笔费用的,所以法官会同意的。你要相信我们等一些说辞。因为我本来就不懂这些,才会请执行案件律师,被戴主任的这套保证与欺骗和诱导的说辞就又付了10000元,后面钱不够就让我周转借,我说就要明天了,他说好的。然后就又发2份合同给我马上签。我急忙看到又是委托基础费各13700元和15700+回款后的5%。我想了想越觉得奇怪。于是11月29号我又与戴主任微信通话,我说如果调查被告流水后万一没有钱怎么办?我不承担这个风险,我这29400不是白花了,我是不委托的。戴主任又说你要相信我们,你被告有偿还能力,不要想太多,案子交给我们就好,放心等回款,配合好我们就行,你不付尾款这案件就没法推进等一些话术,于是被忽悠后我就付了剩余的9400元。

案子交给平超宏律所到现在他们就只有和法官打了一次一分钟的电话说是我的委托律师要申请调查令就完了,然后那几个文书也是我自己打印出来邮寄到他们说的广东东莞地址,从12月底到现在就一直是我再和法官沟通推进案子流程,群里面一直都是我在说话问他们案子情况,4个月也没有说过一句关于案子流程进展的话。另一个案子平超宏律所还没开始做。法官也说调查被告流水没有费用,法官自己还说把调查令邮寄给腾讯公司了。4月初我就在群里问他们了,他们都不知道案子流程进展,更不知道法官把开出的调查令邮寄给腾讯公司了。然后他们就说打电话找法官了解清楚。我想问这是提供什么服务?他们拿了钱也不办事,没有去督促推进案子,都是我自己每个礼拜打几次电话联系法官督促案子,因为我频繁打电话联系督促法官,法官就说开好调查令我会邮寄到腾讯公司,我就说不是把调查令给律师,让律师去拿调查令去腾讯公司吗?法官说是可以,但是律师去时间会很长的。我说好的。这说明了平超宏律师事务所给我安排案子的负责人都没有去联系执行法官,不知道一点情况,如果知道了他们肯定会要求法官把调查令邮寄给他们。因为他们有给我发一份委托律师拿着法官开出的调查令去腾讯公司调查。

因此平超宏律师事务所以欺骗保证诱导的方法让我交29400元与签不符合实际与不公的委托合同,我要求全部退还29400元的费用

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接