关于投诉湖南荣湘律师事务所诱导性收费及失职的行为投诉直通车_湘问投诉直通车

关于投诉湖南荣湘律师事务所所诱导性收费及失职的函

致：湖南省司法厅、湖南省律师协会

投诉人：梁慧群

联系方式：1893319****

地址：广东省江门市

一、事实经过

本人因与四叶草公司的租赁纠纷（涉及金额7127.27元），于2025年12月23日与湖南荣湘律师事务所（以下简称“该所”）签订《民事委托代理合同》。在合作过程中，该所存在所诱导性收费及失职的行为，具体如下：

1. 诱导性收费及失职：该所律师朱超波说受理我的诉讼费是“前期代理协调费500，回款后3%”。我个人认为花费约10%的律师费可以追回90%的租金及水电费，这个收费合理，就支付了费用。后该所派出田先富打电话给我解释立案诉讼的详细流程及费用，要追加2000元，并承诺前期我支付的费用，他们会主张由被告（四叶草公司）承担。该所律师田先富说话很像推销人员，很会煽动对方情绪。本人急于追回债务，就同意再支付2000元。后续我将与四叶草公司的租赁合同、微信聊天记录等证据发至由律师朱超波建立的群聊里，该群里的彭律助协助我整理立案文书和材料，该案件于2026年2月26日被人民法院受理成功。2026年3月30日在开庭期后，审判长建议我撤消”判令被告承担原告因本案所产生的合理维权费用人民币2500元及承担本案全部诉讼费用“这个诉讼请求。因为本人与四叶草公司的租赁合同里没有明确约定维权费用（如律师费）由被告承担，所以法院缺乏依据判决由被告承担原告的维权费用（如律师费）和诉讼费‌。此时，本人才知道，湖南荣湘律师事务所失职，不专业，没有将”在合同未明确约定维权费用（如律师费）由被告承担的情况下，‌一般不能主张由被告承担‌“这一法律规定提前告知予我，或故意隐瞒，其服务价值与高额收费严重不匹配。

2. 合同存在违法霸王条款：该所提供的《民事委托代理合同》中，第5.5条明确规定“甲方不得以其他非因乙方的原因解除合同”，第6.2条声称“甲方不得主张任意解除权”。这些条款公然排除了委托人法定的合同解除权，违反了《中华人民共和国民法典》第九百三十三条的规定，属于无效的格式条款。

3. 收费项目不合理：该所为“诉讼阶段”报价500元+2000元+回款后3%，但其承诺的服务内容（如“电话沟通调解”、“协助整理材料”、“开庭指导”等）均为基础性、低价值服务，与高额收费显失公平，涉嫌利用信息差牟取暴利。

三、投诉诉求

1. 责令退费：责令湖南荣湘律师事务所立即终止合同，并退还本人后期已支付的款项人民币2000元。

2. 为保证私隐，请不要在湘问*投诉直通车官网上曝光我的投诉。

四、证据清单

1. 《民事委托代理合同》关键页截图。

2. 微信聊天记录截图。

3. 律所开具的收款收据（共2500元）。

本人承诺以上陈述及所附证据均属实，愿承担相应法律责任。恳请贵单位依法履职，维护当事人合法权益，净化法律服务市场环境。

此致

敬礼！