对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

零陵区法院三案连环错判、法官违法履职、恳请督办纠错

时间:2026-03-25

涉及单位:零陵区人民法院、零陵区人民政府

地区: 湖南省,永州市,零陵区

零陵区法院三案连环错判、法官违法履职、系统性偏袒政府,恳请全面督办纠错、严肃追责

我公司与永州市零陵区人民政府何仙姑景区项目系列纠纷,由零陵区人民法院审理的(2022)湘1102民初1987号、(2023)湘1102民初1127号、(2023)湘1102民初3125号三起案件,同项目、同债权债务、高度关联,依法应合并审理、债务抵销。

单个案件出错或为认识偏差,三案连环错判、全程偏袒政府、企业持续受损,且多名法官存在适用废法、篡改证据、程序违法、履职失职等严重问题,绝非偶然,系系统性司法不公与权力干预司法。

一、三案分别违法事实

(一)(2022)湘1102民初1987号 违法问题

适用已废止司法解释,知法犯法:承办法官李卫宗违法适用2021年1月1日已废止的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(法释〔2004〕14号)》,本案2022年立案、2023年判决,依法应适用《民法典》委托合同及《新建建工司法解释(一)》,故意适用废法偏袒政府;

法律关系定性错误,裁判逻辑自相矛盾:将委托合同关系强行按建设工程合同审理,且在判后答疑中自认“工程2012年完工、不存在垫资关系”,却仍以“垫资”为由适用旧法、压低利率,事实认定与法律适用完全矛盾;

违法调整利率,严重损害企业权益:双方明确约定月利率2%(年化24%),属长期资金占用,法官擅自改用短期贷款利率5.6%,刻意减轻政府违约责任,违反《新建建工司法解释(一)》第二十六条“有约定从约定”的强制性规定;

程序严重违法,剥夺当事人诉讼权利:超期审理(历时7个月,远超6个月法定审限,无正当延期手续)、违法驳回回避申请,未依法告知回避权利、未组织回避审查;

判后答疑流于形式,回避核心争议:对申请人提出的18项判后答疑申请,仅简单复制判决理由,多数问题避而不答,无逻辑推演、无数据支撑,形同模板化回复;

故意拖延审理,配合关联案件裁判:案件审理周期长达6个月以上,人为拖延企业维权进程,与1127号案快判形成反差,阻断债务抵销路径。

(二)(2023)湘1102民初1127号 违法问题

无视政府督办函,颠倒黑白裁判:零督办〔2021〕51号明确政府拖欠我公司442.2万元,剔除280万元后在150万元内协商解决,政府已自认欠款,法院却判决我公司返还280万元,是非完全颠倒;

违法驳回反诉,阻断债务抵销:我公司依法提起反诉主张债务抵销,承办法官刘德燕无正当理由驳回,强制另行起诉,人为割裂关联债权债务,造成企业“一边被追债、一边无法主张债权”的被动局面;

程序违法、证据采信不公:否定经当庭核验原件的政府盖章资金报告,以“系复印件”为由排除关键证据,颠倒举证责任,要求企业承担政府“未达成抵销合意”的举证责任;

滥用保全措施、违规快判:违法冻结企业账户,拒不解除合法保全申请,导致企业资金链断裂、经营瘫痪;且在3125号案未审结情况下,4月立案、6月即判,不足4个月仓促结案,涉嫌“未审先判”,刻意阻止债务抵销。

(三)(2023)湘1102民初3125号 核心枉法事实

篡改、隐匿关键证据:承办法官在判决中,将我公司提交的、经政府协调小组签字+加盖公章确认的257.7万元资金报告,篡改为“仅为协调小组工作人员注明”,刻意隐瞒公章与政府授权事实,削弱证据效力;

程序严重违法,被省高院终局纠正:一审未对该关键证据组织质证,湖南省高级人民法院(2025)湘民再251号裁定书明确认定“原审未审理基本事实、程序严重违法”,裁定撤销一审判决,发回重审,错判已被上级法院终局确认;

法官履职严重失职:合议庭未审查基本事实、规避关键证据质证、双重标准采信证据、违法驳回回避申请、法律适用错误,构成典型枉法裁判;

故意颠倒审限,阻止债务抵销:本案本应快速审理以便与1127号案债务抵销,却故意拖延6个月才判决,配合1127号案抢先生效,彻底阻断债务抵销路径。

二、三案关联本质:系统性偏袒,绝非偶然

企业维权案(1987号、3125号):拖延审理、适用废法、篡改证据、否定政府盖章确认的债权、判后自相矛盾;

政府起诉案(1127号):极速快判、驳回反诉、无视政府欠款、滥用保全措施、阻止债务抵销;

同一法院、同一项目、三次裁判,结果全是政府获利、企业受损,且多名法官存在适用废法、证据篡改、程序违法、履职失职等严重问题。

单个案件差错可谅解,三案关联+法官连环违法+全程偏袒政府,绝非裁判失误,系典型的权力干预司法、司法沦为行政权力附庸,严重破坏零陵区法治化营商环境与司法公信力。

三、请求事项

全面监督纠正三起枉法裁判,依法合并审理、允许债务抵销,落实零督办〔2021〕51号督办函内容;

对零陵区法院李卫宗、刘德燕、李跃林、黄岚等相关法官的违法审判、履职失职、证据篡改等行为启动全面问责调查,依规依纪追究党纪政纪责任,构成犯罪的依法移送司法机关;

彻查三案背后的行政权力干预司法问题,公开调查结果,回应公众关切;

督促法院公正审理发回重审案件,解除违法保全措施,维护企业合法权益与司法权威。

此致

敬礼!

反映人:永州海龙旅游文化发展有限公司

联系电话:191****5082

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接