时间:2026-03-09
涉及单位:长沙市轨道交通集团
地区: 湖南省,长沙市,市本级


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

一、事件经过
2026年3月8日15:44,本人从长沙火车站地铁站5号口进站,计划通过站内过街通道前往1号口出站。按正常逻辑,过街通道应无需付费或设有明确免费通行指引。
(一)现场标识缺失实况(经工作人员现场确认)
- 5号口进站后:无任何"过街通道"方向指引标识
- 安检后:无任何指示如何到达1号口
- 途中:只能看到对面有1号出口,但无任何地面或墙面指引如何到达
- 被迫刷卡:因无标识指引,只能从5号口附近闸机刷卡进站,再寻找1号口出站
- 1号口客服中心旁柱子:发现一个极小的"过街通道→"箭头标识(见附件照片),行人无法查看到,字体过小,且从5号口方向无法看到
(二)工作人员现场承认问题
本人长站内客服站投诉问题时,地铁站工作人员现场接待,本人再次陈述情况。该工作人员 声称"站内有指引标识",并带本人前往1号口查看,发现客服中心旁柱子确有极小箭头标识。但随后:
- 共同查验4号口:无任何过街通道标识
- 共同查验5号口:无任何过街通道标识
- 动线验证:从5号口进站→安检→欲前往1号口,必须绕行至4号口出口区域→再转向1号口,全程无任何指引标识
工作人员现场无法解释为何5号口至1号口的必经之路上无任何标识,默认了标识系统存在严重缺陷。
二、投诉理由(基于现场证据)
1. 标识系统严重缺失,构成虚假宣传
- 长沙地铁客服曾回复"站内有指引标识",但现场验证:
- 仅1号口有极小标识(从5号口方向不可见)
- 4号口、5号口完全缺失过街通道标识
- 关键动线(5号口→1号口)全程无指引
- 这种"有标识"的宣传与实际严重不符,构成对消费者的误导。
2. 动线设计严重不合理,变相强制消费
- 长沙火车站作为交通枢纽,1、4、5号口均位于西广场(国铁西出站口附近),乘客有高频过街需求(如从5号口国铁西出站口前往1号口网约车/公交场站)。
- 但5号口进站后,物理上必须进入付费区才能到达1号口,且无任何"无需乘车/联系工作人员"的提示,导致乘客只能刷卡进出,被迫支付1.8元最低票价。
- 这种设计实质上将公共服务(过街通道)与商业运营(地铁乘车)强制捆绑,侵害消费者选择权。
3. 收费规则与公示义务不匹配
- 根据《长沙市轨道交通集团票务规则》第八条,"同一车站进出闸视为乘车完毕"的前提是乘客知晓该规则并自愿选择刷卡。
- 但现场未在5号口、4号口等关键位置公示:
- "过街通道请走人工通道"
- "同站进出收费1.8元"
- "如需过街请联系客服中心"
- 乘客在信息不对等的情况下刷卡,不应视为"自愿乘车"。
4. 历史误导叠加现状缺陷
- 很久以前,本人曾咨询地铁工作人员"过街通道是否收费",被告知"不收费"。
- 如今标识缺失导致被迫扣费,说明长沙地铁在员工培训、标识设置、规则公示三个环节均存在系统性漏洞。
三、诉求(基于现场证据)
1. 立即退还一次扣费共计1.8元(3月8日1.8元),并书面道歉;
2. 全面整改长沙火车站地铁站标识系统:
- 在5号口、4号口增设醒目的"过街通道指引"标识
- 在5号口至1号口动线沿途增设地面引导标识
- 在安检口、闸机口增设"过街乘客请联系客服中心"提示
3. 优化过街通道动线设计:
- 借鉴其他城市经验,设置"10分钟内同站进出免费"机制
- 或在5号口至1号口之间设置专用过街通道(无需刷卡)
4. 全面排查全市地铁站:
- 重点排查火车站、高铁站等枢纽站点的过街通道标识设置情况
- 公开整改时间表,接受社会监督
5. 书面回复整改方案:
- 针对本次投诉,要求长沙市轨道交通集团书面回复整改措施及完成时限
- 抄送长沙市交通运输局、长沙市市场监督管理局
附件:
1. 3月8日15:58现场照片(显示1号口极小标识、客服中心位置)
2. 扣费记录截图(25年10月19日万家丽广场站、3月8日各1.8元)
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。