对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

关于湖南高泽律师事务所违规收费、虚假承诺、拒不退费的实名投诉

时间:2026-03-02

涉及单位:湖南高泽律师事务所

地区: 湖南省,长沙市,湘江新区(岳麓区)

本人实名投诉湖南高泽律师事务所,该所存在无证人员冒充律师执业、虚假承诺诱导消费、擅自篡改合同、恶意拆分收费、教唆非法调取公民信息、隐匿关键证据、服务严重失职等多项违法违规行为,本人已向长沙市司法局电话投诉,但至今未收到任何回复与处理进展,维权无果,现向平台投诉求助。

本人于2025年11月22日因遭受网络暴力前往长沙市开福区新河派出所报案,民警告知需通过诉讼处理,并现场推荐湖南高泽律师事务所。该所工作人员符某到场对接,全程以“律师”身份提供法律分析与案件建议,未主动表明其并非执业律师,本人基于对派出所及律所的信任与其达成委托。

在服务过程中,该所存在严重违规问题:

1. 无证人员冒充律师,虚假宣传误导签约

符某全程以“律师”自居,律所内部亦称呼其为律师,事后才承认其无律师执业证,属于非法执业。承办案件的相关人员专业能力与前期宣传严重不符,对案情不熟悉、不跟进,属于挂名办案、敷衍失职。

2. 恶意拆分收费、虚高收费、误导消费

本人明确要求直接起诉,对方却刻意诱导先花费6000元出具律师函,声称可解决问题、为本人省钱,律师函出具后无任何效果,迫使本人再次支付6000元起诉费用,合计支付12000元,属于恶意拆分项目、虚高收费。

3. 擅自手写篡改合同,违规变更收费名目

合同在对方车内签订,签订时多处为空白,对方以未带公章为由仅让本人单方签字,寄回后发现空白内容被擅自手写改为“律师函+沟通费用”,未告知、未征得本人同意,严重侵害委托人权益。

4. 教唆非法调取公民信息,涉嫌违法

服务期间,本人多次询问私自调取他人信息是否合法,该所符某、吕少杰均明确表示“没关系、不影响”,教唆、默许委托人使用非法途径获取公民个人信息,严重违反《律师法》《个人信息保护法》等规定。

5. 隐匿关键录音证据,多次撒谎、拒不提供

符某在派出所内自行录制了全部沟通录音,本人因争议要求提供时,对方先后以“录了但断了”“没录上”“未保存”等理由反复改口,至今拒不提供,存在明显隐瞒事实行为。

6. 服务严重失职、推诿甩锅、无人负责

案件多次无故更换承办人,未做交接、未告知,后续律师对案情、证据、已发律师函等关键信息完全不了解,所有问题均推给无证人员处理,未履行任何专业代理职责。

本人诉求:

1. 责令湖南高泽律师事务所全额退还服务费12000元;

2. 对该所无证人员冒充律师、虚假承诺、篡改合同、教唆违法取证、服务失职等行为依法从严查处;

3. 督促长沙市司法局对本人此前的投诉尽快受理、尽快答复;

4. 要求该所就其违规行为向本人书面道歉。

本人所述内容全部真实,有聊天记录、合同、转账记录、沟通录音等证据佐证,愿承担一切法律责任。恳请平台及相关部门介入督办,维护普通群众合法权益。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多

    友情链接