时间:2026-02-08
涉及单位:湖南省长沙市芙蓉区东湖街道岳麓山实验室
地区: 湖南省,省本级,省本级


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

2025年12月24日,湖南省政府采购网发布岳麓山实验室国家中药材种质资源保存库工艺设备采购项目公开招标公告,公告项目采购预算5124万元,最高限价4329万元。2026年1月20日、1月27日,该项目先后两次发布更正公告。从公开信息获悉,第一次更正公告将招标文件的控标点作了部分修改,但对广受诟病的“视频演示”反而加大难度。同行认为,该项目评标标准设置不合理,疑似量身定做,特别是高达32分的视频演示评分规则被指“先有答案再出题目”,对其他投标人具有明显的排斥性、歧视性。
“一题多做”,同一产品32处要求提供检测报告。修改后的采购清单中,同一产品“制冷除湿机组”在不同的区域不同的温度湿度控制环境中,先后仍有32个地方要求“提供国家认可的第三方检测机构出具的检测报告”。而招标文件第145页的“说明”则特别重申:“以上产品资料,采购清单中存在不同规格的相同产品时,仅需提供一份产品证明材料,证明材料规格为供应商所投产品规格中的任意一种即可”。对于这前后矛盾极不严谨的表述,采购人和招标代理机构面对询问和质疑迟迟不予回应。同一个产品仅仅因为放置不同区域、调控的温度湿度不一样,为什么要求投标人重复做检测报告?何况在明知出现评标标准内容冲突前后矛盾时,竟然拒不纠正。
“小题大做”,用4台定制的机器人视频控标。在总预算近5000万元的设备采购中,4台机器人的份额很少,但其视频演示在技术评分100分中高达32分。据了解,这些机器人并非投标人自主研发生产,而是委托专业公司定制的,投标人的演示视频也由其制作。采购人不挑价值上千万的核心产品55套制冷除湿设备要求投标人做视频,专拿4台机器人作为控标利器,尤其是“在温度≤-18℃环境中的实景操作演示”“在温度≤-4℃环境中的实景操作演示”等奇葩要求,明显暴露出暗箱操作的痕迹。
先有答案再出题,谁是幕后操盘手?2024年12月,某供应商联合山东一家设计公司中标该项目设计服务。为谋取竞争优势,操盘手不惜花重金提前量身定制多达几十份的产品检验报告,并与专业机器人公司联手制作视频向采购人汇报。本次招标文件要求的机器人演示视频,实际上是操盘手早已做好并得到采购人高度认可的一项汇报成果。操盘手通过“根据答案出题目”的方式,先当考官再当考生,先当裁判员再当运动员,达到未招先定、明招暗定、提前锁定中标之目的。
请湖南相关部门深入调查、严肃处理。
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。