时间:2026-02-05
涉及单位:湖南平超宏律师事务所
地区: 湖南省,长沙市,天心区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

1:2026年1月31号湖南平超宏律师事务所许鹏,平超宏律所许律助PCH-GZZ-55205通过微信联系我,要证据好帮我要回工资;当晚通过微信发来链接要求18:40分去听杨主任的公开课,说这堂课会讲到我这个案件,中途还多次提醒我不要离开直播间,要进行互动,杨主任才能看到我,好说我这个案件,当晚在线听课 的有2.5W人次左右,最后直播间只有20个杨主任帮扶名额,要我去抢名额,名额抢到后,许律助发来付款链接1980元杨主任帮扶办案名额费用。当晚直播助理:平超宏行政部文员李敏婷PCH- GZZ-0013也发来收款单,我再三说明情况,案子差关键依据:没有结算单,对方说我这个案子是通过他们开会审核通过了的,能帮到我,如果帮不到就不会要求我来直播间听课了。经过两人再三 承诺能帮到我,最终支付了这笔费用。当晚就把相关资料发了过去,包括我的个人资料;
2:2026年2月3号下午,许鹏通过微信发来e签宝合同,要求我签合同,我看了合同后,发现这份合同内容与我提供的资料不匹配,有下套嫌疑,立即询问许律助合同与实际不符时,提供的资料和微信沟通,要求律师所想办法让欠款方见面,接电话,回复消息,把结算单签下来或直接收到欠款。合同中提到:鉴于:甲方因与_ ***_(对方当事人姓名/名称,以下简称“被执行人”)经济(案由)纠纷一案,已历经
诉讼程序且判决已生效,现需委托乙方代书申请强制执行(恢复执行)阶段相关法律文书:根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国律师法》等法律法规,甲、乙双方经充分、平等、友好协商,就甲方委托乙方代理本案有关事宜,达成以下条款,以资共同信守。
3:合同中提到:已历经诉讼程序且判决已生效,现需委托乙方代书申请强制执行(恢复执行)阶段相关法律文书........提供的资料中没有这些,而合同中却成了判决已生效,进入执行阶段了,,显然是在给我下套,让我签定此合同,后续就一步步进入他们的套,有只收费不办事或无法办理下去为由,,发现端倪后,果段要求湖南平超宏律师事务所退还所收取的名额费用,且连续几天多次要求退还,直到发稿
4:发现不对后,通过AI大数据查到该所有类似情况,同时也知晓贵平台可以反应这种情况,恳请相关领导帮忙追回我的幸苦钱,眼看就要过年了,咱普通老百姓打工挣来的钱被这样忽悠了
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。