关于请求复查并保障被执行人基本生活及医疗权益的求助信

尊敬的张家界市中级人民法院

您好！

本人就慈利县人民法院在执行程序中，全额扣划本人退休工资、未依法保留基本生活及医疗保障的行为，再次向贵院提出申诉，恳请上级法院依法复查，纠正不当执行行为，保障本人基本生存权益。

2025年12月，本人曾向国家信访局反映被执行期间无最低生活保障、退休工资被全额执行、缺乏医疗保障的问题，慈利县人民法院就该问题作出回复，但回复内容未能纠正其违法执行行为，反而以不合理理由延续违规操作，具体情况如下：

一、慈利法院以口头协议为由全额扣划工资，严重违反法律规定。在案件执行协调阶段，慈利法院要求本人先行向原告支付1万元费用，本人因无其他收入来源，仅依靠退休工资维持生计，根本无力承担该笔费用。在此情况下，法院以“若不答应扣发全部工资则不予保留基本生活保障”相胁迫，逼迫本人同意全额扣划退休工资的口头约定。此后，慈利法院竟以此为由，全额扣划本人退休工资，未预留分文生活费用，该行为已构成违法违规的随意执行。

二、所谓“口头和解协议”不具备合法效力，不能对抗法定权益。慈利法院在回复中称双方已达成和解协议，但该协议仅为口头约定，且是本人在被胁迫状态下作出的无奈选择，并非真实意思表示。根据最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》，和解协议一般应采用书面形式，口头协议需执行人员记入笔录并由各方签名盖章后方可确认效力，而本案中的口头约定既无书面记录，亦非本人自愿达成，依法不应作为执行依据。更为重要的是，保留基本生活保障是法律赋予被执行人的法定权利，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，执行被执行人收入时，必须保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用，慈利法院将法定权利作为胁迫本人达成口头协议的筹码，本质上是用“人治”替代“法治”，严重损害司法公信力。

三、本人患重病需长期治疗，全额扣划工资导致生存陷入绝境。本人确诊脑梗，需长期服药控制病情、维持生命，期间已多次向慈利法院递交疾病诊断证明、医疗单据等材料，说明身体状况及医疗需求。但慈利法院始终以所谓“口头协议”为借口，无视本人重病事实，持续全额扣划退休工资，导致本人既无钱支付基本生活开支，连必备药品都难以购置，医疗权益和生存权均受到严重侵害。依据最高人民法院相关司法解释，被执行人患重大疾病需长期治疗的，法院在执行时应优先保障其医疗开支及基本生活费用，参照当地最低生活保障标准预留必要费用，而非全额执行财产。同时，基本医疗保险账户受法律严格保护，法院不得冻结或限制使用，慈利法院的执行行为已突破法律底线，违背善意文明执行原则。

本人始终认可生效法律文书确定的还款义务，从未逃避债务，一直主动与慈利法院保持沟通，积极表达还款意愿，只是因身体患病、无额外收入来源，暂无力一次性支付相关费用。但法律的初衷是公平保障双方权益，而非以剥夺被执行人基本生存权为代价实现债权。慈利法院全额扣划退休工资、无视重病患者合法权益的行为，既违反《民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释的明确规定，也违背人道主义原则，严重侵蚀司法公平正义的底线。

基于以上事实，本人再次恳请张家界市中级人民法院依法履行监督职责，对本案执行情况进行全面复查，纠正慈利县人民法院的违法违规执行行为：一是责令其立即停止全额扣划本人退休工资的操作，按照张家界当地最低生活保障标准，依法预留本人基本生活费用及脑梗治疗所需医疗开支；二是保障本人基本医疗保险账户的正常使用，不得变相限制或冻结；三是在保障本人基本生存权益的前提下，依法制定合理的分期还款方案，兼顾债权实现与被执行人基本权益。

本人愿积极配合贵院及慈利法院的合理工作，主动履行还款义务，恳请上级法院体恤本人重病困境，依法维护公民的基本生存权和合法权益，还本人一个公道。