时间：2026-01-21
涉及单位：双峰县金开街道大埠村大西组
地区： 湖南省,娄底市,双峰县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
我叫贺玉龙，今年55岁，双峰县金开街道大埠村大西组村民。
我与丈夫李＊＊1992年3月结婚，2016年3月协议离婚。大埠村大西组2019年和2024年在农村集体土地征收补偿中将乡规民约凌驾于法律之上，滥用村民民主权利，否认我离婚后不是集体经济组织成员，剥夺土地征收补偿资格，造成重大经济损失。
大埠村大西组的行为违反宪法、民法典、村民委员会组织法、土地承包法、妇女权益保障法和湖南省计划生育条例等相关法律。
我的诉求事实清楚，证据充分，适用法律正确。 诉求五年来，我坚持讲道理，金开街道办事处等机关、单位讲歪理，大埠村大西组不讲理。双峰县政府和司法部门相互推诿，问题始终没有解决。
大埠村大西组民主自治权可以凌驾于法律之上，保护离婚妇女权利的法律没有机关、单位执行，让体现公平正义的法律法规流于形式。
双峰县的法治环境不敢恭维，老百姓诉求维权比登天还难。我为独生子女政策作出显著贡献，现在作为底层老百姓受到如此对待感到十分悲哀。
现在年老体衰，视力模糊，分不清双峰县的蓝天白云！
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
贺玉龙同志：
您于2026年1月21日通过网络平台反映的关于“娄底市双峰县法制环境不敢恭维”的信访事项，金开街道高度重视，组织专项工作组人员进行核实调查。
此前您就此事项在网信、信访等平台多次反映投诉。您与大埠社区（原大埠村）大西组之间的集体经济组织成员资格及征地补偿分配争议，属于平等民事主体之间的权益纠纷。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定，村民会议或者村民代表会议的决定虽然属于村民自治范畴，但其内容不得与宪法、法律、法规相抵触，不得侵害村民的合法权益。
对您反映的问题事项，金开街道已与您本人多次见面调解：
2020年征地款分配后，您多次到街道反映未享受大西组征地款分配一事，街道工作人员多次给您讲解相关政策和村规民约，也与大西组成员商议多次，未果。
2025年4月16日，工作专班组织东塘片区工作人员、大埠社区的支部书记、大西组代表到长沙与您见面，对相关法律法规、现行政策及村规民约进行解释说明。尽力通过您本人与本组居民代表对话调解的方式解决，但因双方诉求差距过大，未能调解成功。
2025年5月19日，由相关领导和工作人员到长沙与您见面，对相关法律政策进行解释，对现实情况进行分析。充分考虑到您本人及其家庭的困难情况，提出了初步协商处理意见，但您坚持要求享受该次土地征收补偿款1人份额再加上含半份独生子女补偿（共计1.5人份额的征收补偿款），所以未能满足您预期诉求。
在2025年6月27日，由街道办相关领导、工作人员与大埠社区支部书记到长沙与您见面，商讨化解方案，但仍然因分歧较大未能达成一致。
根据相关法律法规，街道办事处对村民自治组织具有指导、支持和帮助职责，但无权直接撤销或变更村民会议依法作出的决定。金开街道的职责主要体现在政策指导和行为监督方面，不能直接干预村民自治范围内的具体事务。
根据《中华人民共和国农村集体经济组织法》第五十六条第一款的规定，您所反映的事项经多次组织调解，但未能在征地款分配问题上达成一致意见。则建议您依法申请仲裁或提起诉讼，通过法律途径解决。
金开街道办事处
2026年2月2日
网友：
您好！留言已收悉，您反映的问题，目前，我街道正在调查核实，我们会持续跟进，尽快给您答复。您如还有相关问题，可直接致电我单位办公室电话（0738-6881909）。感谢您对我们工作的支持、监督和理解。
金开街道办事处
2026年1月30日
