时间:2026-01-21
涉及单位:贵州华夏生态交易中心
地区: 宁夏回族自治区,吴忠市,利通区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

是一名普通投资者,现实名投诉“贵州华夏生态交易中心”(又称华夏购销通)涉嫌通过虚假宣传、诱导交易、不当指导等方式导致我蒙受巨大经济损失,且在其承诺的协商与监管介入后仍推诿拖延、拒不承担应有责任。恳请媒体关注并推动相关部门彻查此事,维护投资者合法权益。
一、事件经过简述
2024年8月,我被一名自称证券公司业务员的人员拉入一个股票交流群。群内“老师”以“回报社会、带领新手”为名,长期进行股票讲课。在逐步获取信任后,该“老师”于2024年10月转向推荐“大宗现货投资”,宣称其具有“费用低、操作简单、T+0交易、盈利快”等优点,并出示贵州华夏生态交易中心的政府批文以证明其“合规性”。
在群内“学员”不断晒盈利记录的鼓动下,我于2024年11月在该平台开户并入金。然而,在所谓“老师”的反复指导和频繁操作下,我自2024年11月至2025年3月期间持续亏损,累计损失达三十余万元。此后,相关“老师”及业务员集体失联。
二、维权过程与遭遇
行政投诉无果:我于2025年8月19日向当地政府及贵州省商务厅信访。商务厅虽出具受理告知书,但在承诺期限(2025年10月17日前)届满后,仅通过邮件回复,建议“协商或诉讼”,其联系电话始终无法接通。
平台方敷衍推诿:经商务厅转介,一位自称“华夏购销通”的调解员于2025年9月3日来电,其态度轻蔑,不等我陈述完即打断,并质疑我“无法证明指导老师是平台人员”,强调“平台有省政府批文,是正规平台”,暗示亏损责任在我自身。后于2025年11月,又有一名“业务部”人员提出“按5万元申请解决”,此后再次失联,平台公开电话亦无人接听或仅作拖延应付。
三、主要问题与诉求
平台涉嫌违规经营与诱导:平台通过第三方(群内“老师”、“业务员”)以“免费指导、稳赚不赔”为噱头,诱导投资者开户交易,涉嫌违反金融消费者保护相关规定。在出现亏损后,又矢口否认与这些推广人员的关系,企图逃避责任。
监管协调流于形式:商务厅作为出具批文的监管部门,在受理投诉后,未对平台涉嫌的违规行为进行实质调查与约束,仅作“传声筒”式协调,导致投诉陷入“平台推诿-监管无力”的循环。
投诉渠道失效:无论是监管部门的公开电话,还是平台方的对外联系方式,在投诉后均难以接通或无人负责,反映其客户投诉与纠纷解决机制存在严重缺陷。
四、我的诉求
请求媒体调查曝光:恳请湘问直通车对此事进行调查报道,揭露贵州华夏生态交易中心在经营过程中可能存在的违规引导、风控缺失、客服推诿等问题,以及相关部门监管协调不力的情况。
请求监管部门严肃查处:请求贵州省商务厅、地方金融监督管理局等相关部门切实履行监管职责,对贵州华夏生态交易中心的经营行为、营销方式、投诉处理机制进行全面审查,并督促其妥善解决我的投诉,退还我的全部损失。
请求平台承担责任:要求贵州华夏生态交易中心立即与我进行严肃、诚恳的协商,就其工作人员(或合作方)的诱导行为及造成的损失给出负责任的解决方案,而非敷衍塞责、出尔反尔。
作为普通投资者,我在投资过程中虽有不够审慎之处,但平台的诱导宣传、所谓的“专业指导”以及监管缺位是造成巨额损失的关键原因。三十余万元的损失对我个人和家庭是沉重打击。在依法维权屡屡受挫后,我唯有求助于媒体,希望借助舆论的力量,督促相关方正视问题、承担责任,维护公平诚信的市场环境。
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。