关于娄底市卫健委在“周建非法行医案”中涉嫌系统欺骗、伪造事实、滥用职权的举报信

举报事项：事件大概于，周建2018（实习生）2019（拿取助理证）2021年11月拿取执业证-至今通策口腔医院医生，2020年5月助理期间外出伊美口腔诊所非法独立诊疗与我签订正畸合同，连续矫正至2025年9月4号 。 被举报单位在处理“周建无证行医，违规操作，合同欺诈” 中，存在集体提供虚假信息、伪造调查事实、内部口径严重矛盾、滥用职权拒不查处核心违法行为等严重违纪违法问题，请求上级纪检监察机关及行政主管部门立案彻查。

事实、矛盾与欺诈链条：

举报人发现，被举报单位三名工作人员就同一核心问题——“是否对‘伊美口腔门诊’进行调查”——给出了三种截然不同且自相矛盾的说法，并与书面证据直接冲突，构成一个完整的欺骗链条：

第一环（基层撒谎，否认调查）：市执法局工作人员刘英君明确告知：“伊美我们没说在调查”、“我们没调查”。

第二环（中层欺骗，否认关联）：市卫健委工作人员刘瑛声称：“我的举报材料没提到伊美”、“和伊美扯上了什么关系”。此言与事实完全不符，因举报人提交的《人民调解协议书》（证据1）及市卫健委自身出具的《答复意见书》（证据2）中，均明确载明“伊美口腔”为当事方及违法地点。

第三环（领导诡辩，承认不查）：当举报人向上级（胡毅）质询时，其说法变为：“调查了，只是没查处”，理由是“机构已注销”。追问为何不处罚法人时，对方又声称已对“医生多地无执业备案和病历”进行了“合并处罚”。

上述言论构成一个闭环欺诈：

1. 若刘英君所言为真（没调查），则胡毅声称的“调查了”即为谎言，涉嫌伪造履职记录。

2. 若胡毅所言为真（调查了没查处），则刘英君的“没调查”即为谎言，且其“以注销为由不查处”的理由，直接违反《医疗机构管理条例》关于追究个人责任的规定，是明显的适用法律错误和渎职。

3. 刘瑛的言论（未提及伊美），在任何情况下都与书面铁证矛盾，是对基本事实的故意否认，旨在从源头切断对“伊美”的追责。

滥用职权与程序违法：

基于上述混乱且欺诈性的内部沟通，市卫健委误导其下级单位（娄星区卫健委），使其以“上级已受理”为由错误地不予受理对“伊美”的属地举报，导致核心违法主体被系统性排除在调查程序之外。

证据清单：

1. 与刘英君、刘瑛、胡毅的通话录音（已备好随时提供）。

2. 《人民调解协议书》（娄医调〔2025〕64号）复印件（证明伊美口腔为当事方）。

3. 娄底市卫健委《答复意见书》（娄卫信复〔2025〕21号）复印件（证明其官方认定了伊美口腔为违法地点）。

4. 娄星区卫健委《回复》复印件（证明其受上级误导不予受理）。

举报诉求：

1. 请求湖南省纪委监委、省卫健委对娄底市卫健委刘瑛、刘英君、胡毅等工作人员，在履职中集体提供虚假信息、涉嫌伪造事实、误导调查程序的严重违纪违法行为进行联合立案调查。

2. 请求审查并认定，娄底市卫健委关于“已对伊美口腔相关事项进行处理”的任何说法，均建立在内部矛盾、虚假陈述的基础上，依法无效。

3. 责令娄底市卫健委立即纠正全部错误，依法对“周建在伊美口腔无证行医”及柳梦宏违法聘用无证医生独立行医，及该门诊其他违法行为重新启动独立、全面的调查程序，并严格依法追究相关责任人（柳梦宏、周建）的查处以及行政及刑事责任。

此致

湖南省纪律检查委员会、湖南省监察委员会

湖南省卫生健康委员会（党组、纪检监察组）

举报人：李如

2025年12月21日