时间:2025-12-05
涉及单位:道县教育局校车办
地区: 湖南省,永州市,道县


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

道县校车乱象丛生:教育局校车办不作为引安全隐患
学生上下学的校车安全,是校园安全的“最后一公里”,更是全社会关切的民生底线。然而在道县,校车违规运营乱象频发,数千名学生的出行安全正被置于极高风险之中,而本应守护这道防线的县教育局校车办,却存在明显的不作为、视而不见问题,令人痛心。
一、违规运营成常态,安全防线几近崩塌
多辆校车长期脱离监管“带病运行”,违规行为具体而明确。服务道县八小的湘M37378校车,长期偏离审批线路运营,2025年11月7日已被路面执法队查实并形成记录,但违规行为仍未停止。湘M33147校车擅自跨至蚣坝镇桐油坪村运营,湘M39196校车长期在188乡道行驶,这些明确的违规行为均有证据佐证。更令人担忧的是,上关中心小学的备用校车湘M33000,审批用途为“上关区域应急使用”,却被长期调至外镇“常态化运营”,完全背离审批初衷。
据实名举报材料显示,此类违规校车至少达14辆,涉及多所学校和多个乡镇,直接威胁数千名学生的生命安全。而这与道县近年来反复强调的“织密校车管理安全网”“严查不按审批线路行驶等违法行为”等工作要求形成鲜明反差。
二、校车办不作为:核查虚设、隐瞒推诿
面对确凿的违规证据和严重的安全隐患,道县教育局校车办及相关负责人的应对堪称“漠视”。
虚假回复掩盖问题:对于已被执法队查实的湘M37378校车违规问题,校车办竟回复“暂未发现违规”,完全否定客观证据,刻意掩盖监管漏洞。
选择性处理放任风险:在14辆校车均有明确违规证据的情况下,校车办仅象征性处理4辆,对其余8辆以“暂未发现违规”搪塞,既不实地核实,也不查询行车轨迹,任由安全风险持续累积。
曲解规定推卸责任:针对备用车违规常态化运营问题,校车办以“已报备”为由认定合规,既不解释是否符合《校车安全管理条例》,也不核查报备程序,完全放弃监管职责。
拖延核查漠视举报:2025年11月4日收到附手印及证据的书面举报后,相关负责人长期不予重视,直至问政平台介入才被动处理,且仍隐瞒10辆校车违规事实,拖延近1个月未制止违规运营。
三、违规审批埋隐患,法定职责形同虚设
问题暴露后,相关人员非但不整改,反而在回复中称“线路由校车公司申请,不干预自主选择权”,将审批与监管失职责任全推给企业,完全违背《校车安全管理条例》中“教育行政部门应监督校车安全管理”的法定职责。这种“重审批、轻监管”甚至“不监管”的做法,与道县交警部门联合校车办开展安全检查、强化路检路查的工作力度形成鲜明对比。
校车安全无小事,每一次违规运营都是对生命的漠视,每一次监管缺位都是对责任的背弃。道县校车乱象背后的监管不作为,不仅违反《校车安全管理条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》,更严重损害政府公信力。期待相关部门彻查追责,推动监管机制整改,真正筑牢守护学生出行安全的“防护墙”。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
尊敬的网友:
您好!
您所反映的问题已收悉。现回复如下:
就您反映的相关问题,县纪委监委、县教育局、县校车办已依法依规作出回复,并与您多次当面沟通解释。关于您与他人存在经济纠纷或其他矛盾,建议通过协商、调解、诉讼等法定途径解决。感谢您对道县教育工作的关心和支持!
道县教育局
2025年12月17日