时间:2025-11-17
涉及单位:道县教育局校车办
地区: 湖南省,永州市,道县


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

道县宏志校车十余辆长期违规跨区运营,教育局监管缺位,学生安全谁来保障?
本人刘春生,系道县宏志校车服务有限责任公司股东。现通过“投诉直通车”平台,投诉道县宏志校车公司长期跨区域、不按审批线路违规运营,且道县教育局、道县校车办对该问题不作为、不处理,严重漠视学生生命安全的行为,恳请平台介入推动问题解决。
一、投诉事实:十余辆校车集体“越界”,违规运营隐患重重
经本人长期观察与核实,道县宏志校车公司至少11辆校车(含湘M37378、湘M38800、湘M36567、湘M33508、湘M33000等),长期违反道县校车办审批线路,跨区域接载学生,具体违规情况如下:
湘M37378:审批服务道县八小,线路覆盖湘源、白石岩等区域,却违规驶入东源村、中山石村、赛恩七彩幼儿园等非审批站点;
湘M33508等车辆:服务岑江渡小学期间,擅自偏离线路,进入大洲村、港口村、牛桥村等未审批区域;
湘M33000:核定服务上关中心小学,却违规闯入柑子园镇周邝村、兴隆村等偏远区域,完全脱离原线路安全管控。
校车作为学生上下学的“安全屏障”,长期跨区域运营意味着司机对陌生路线不熟悉、易因超范围接载导致超载、应急处置脱离原管控体系,相当于将学生置于交通违法与事故风险的“裸奔”状态,一旦发生意外,后果不堪设想。
二、监管缺位:举报无回应,部门“隐身”不作为
2025年11月4日,本人已向道县教育局、道县校车办提交书面举报材料,包含《关于道县宏志校车公司校车跨区域不按审批线路运营的举报报告》(附本人手印)、校车违规现场照片、道县校车办线路审批文件等关键证据,明确请求对违规行为调查处理。
但截至今日,道县教育局、道县校车办未开展任何实质调查,未对宏志校车公司作出处罚或整改要求,甚至未出具任何书面或口头回复。本人多次电话、上门沟通,均被推诿,监管部门的“不作为”让安全隐患持续存在,学生生命安全如同悬着“达摩克利斯之剑”。
三、投诉诉求:恳请平台推动监管履职,守护学生安全
校车安全关乎民生底线,绝非小事。现恳请“投诉直通车”平台:
1. 介入督办道县教育局、道县校车办,要求其立即对宏志校车公司违规运营问题立案调查;
2. 督促相关部门依法对违规企业作出行政处罚,责令限期整改,对不符合运营条件的校车收回资质;
3. 监督道县教育局、校车办建立校车线路动态核查机制,定期公示运营情况,接受社会监督,确保道县学子能乘坐“安心校车”。
本人承诺所反映情况真实,可随时配合提供补充证据,盼平台能为学生安全发声,还道县家长一份安心,还学生一个安全的上下学环境!
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
尊敬的网友:
您好!
您所反映的问题已收悉。现将有关情况回复如下:
经查,湘M38800、湘M36367、湘M33259、湘M33269等校车涉嫌跨线路运行,县校车办已按程序移送县公安局交警大队依法处理。湘M37378、湘M33508、湘M33642、湘M33147、湘M37585、湘M33687等校车,暂未发现存在跨线路运行的行为。湘M33000为道县宏志校车服务有限责任公司备用校车,经向县校车办报备用车,没有发现违规运行行为。接到刘春某的书面举报材料后,县教育局、县校车办高度重视,校车办路面执法组对所举报的11台校车进行路面核实取证,对以上有违法行为的校车均推送到县交警大队处理,并责令宏志校车公司立即整改。如需调整校车行驶线路、停靠站点的,根据《校车安全管理条例》《湖南省实施<校车安全管理条例>办法》的明确规定,由校车公司提出申请,经交通运输、教育、公安交警、应急管理(安委办)等部门和乡镇人民政府进行实地勘查,依法按程序审批。
道县教育局
2025年11月27日