时间：2025-11-07
涉及单位：漆河法院正对面桃源县弘义法律服务所
地区： 湖南省,常德市,桃源县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
请问桃源县司法局为什么撒谎说：赖爱之的同母同父亲弟赖道云不是原常德市中级人民法院审判员，请问县司法局撒谎想遮盖什么？
事件与理由：
桃源县司法局2025年8月7日回复网友红网百姓留言投诉时说：（2022）湘0725民初2935号案原告赖爱之的弟赖道云不是原常德市中级人民法院审判员。经网友黎百战上常德市人大网站查“常德市第六届人民代表大会常务委员会第十一次会议”确认赖道云为原常德市中级人民法院审判员，发布时间为2014年6月25日。
经赖道云中学同学证实，其已经在2023年退休，退休时赖道云平时处得比较好的同学还聚会了一次。
赖道运父亲叫赖家鹤于2023年下半年过世，赖道云岀生于常德市桃源县九溪镇（原九溪乡）正气村。赖道云家中排行老二，大姐叫赖爱之（（2022）湘0725民初2935号案原告），赖道云弟弟过继给了其舅改姓何，其何姓弟现居住在九溪镇白鸽村。
赖道云初中就读于原九溪乡河坪中学，原九溪乡河坪中学（现在已经改为九溪镇养老院）就在黎百战岀生地家边上。孙家河村原名叫河坪村，白杨河老码头这边村同学全部在九溪乡河坪中学读初中。
赖道云是原常德市中级人民法院审判员证据见附件，大家也可以上上常德市人大网站查询。
此铁证可以证明桃源县司法局相关工作人员撒谎，不知道其撒谎目的何在，不道其还要不要政府司法局公信力。
孙巨如给原告赖爱之出的主意想办法多赔钱，虽然最后没有成功，法院没有采信，（可以查（2022）湘0725民初2935号案庭审笔录）不等于孙巨如行为合法不违法。网友黎百战在红网留言见附件。
希望桃源县司法局工作人员牢记责任与使命。
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
网友：
您好！您在湘问·投诉直通车平台的留言已收悉。您反映我局在2025年8月7日回复红网投诉时，否认（2022）湘0725民初2935号案件原告赖某之的弟弟赖某云曾任常德市中级人民法院审判员的事实。我们组织专人进行核查，现将相关情况回复如下：
2025年8月7日，由于工作人员的疏忽，我局对您的回复中关于赖某云身份的表述出现了与事实不符的情况。我局已对相关工作人员进行了提醒谈话处理。2025年9月8日，对您的依法履职答复意见书已经删掉了有关赖某云身份与事实不符的表述。
您投诉所涉及（2022）湘0725民初2935号案件经桃源县人民法院审理，已于2023年5月23日作出了判决，双方当事人在上诉期内均服从判决，没有提出上诉，该判决书已生效。
如您认为存在影响本案公正审理的情况，可以提交相关影响公正审理的证据向人民法院申请再审。
桃源县司法局
2025年12月2日
