对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

关于对(2025)鲁0281执保3874号执行案件

时间:2025-11-02

涉及单位:山东省胶州市人民法院、青岛盛世桐企业管理有限公司

地区: 山东省,青岛市,胶州市

本人在 2025年8月 28日发现提示微信支付被限制。

随后在微信客服收到【山东省胶州市人民法院限制微信支付,显示因(2025)鲁 0281 执保 3874号】,但未收到任何裁定书.且微信支付账户限制通知本人所有钱均在微信里,胶州市人民法院未核实申请方是否有借款合同/是否合法的情况下,就将本人微信冻结。现就将以上内容提出异议如下:

一、异议请求:

1. 请求裁定驳回(2025)鲁0281执保3874号执行案件中对异议人的执行措施;

2. 立即解除对异议人微信支付账户的冻结;

3. 对胶州市人民法院违法执行行为进行司法监督并追责。

二、事实与理由

(一)管辖权缺失:胶州市法院无权受理本案

1. 地域管辖违法

合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案争议发生于深圳市(异议人常住地及借款合同履行地),与胶州市无任何法律关联,该院对本案无管辖权。

2. 级别管辖不符

本案标的额未达山东省高级人民法院规定的基层法院管辖上限(参考2025年标准:普通民商事案件标的额50万元以下由基层法院管辖),若异议人债务金额较高,需进一步核查胶州市法院是否越权管辖。

(二)执行程序严重违法

1. 未依法送达法律文书

异议人从未收到任何起诉状副本、应诉通知书或执行裁定书,胶州市法院未依法履行送达义务,剥夺异议人答辩权及异议权

2. 执行依据缺失

• 胶州市法院官网、中国执行信息公开网(http://zxgk.court.gov.cn)均无(2025)鲁0281执保3874号案件记录;

• 冻结通知中提供的联系电话(0532-87296697)非法院官方电话。

3. 债权转让程序违法

案外人小赢卡贷在未通知异议人的情况下,将债权非法转让至第三方(据冻结通知显示为青岛盛世桐企业管理有限公司),该转让对异议人不发生效力。

(三)侵害财产权益

微信支付账户及银行卡系异议人唯一资金往来渠道,冻结导致基本生活及经营严重受阻。胶州市法院未审查债权合法性及管辖权即采取保全措施。

三、投诉请求

1. 程序救济

• 请求胶州市法院在3日内出具书面裁定:

(1)驳回执行申请或移送有管辖权法院;

(2)解除账户冻结。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接