时间:2025-11-01
涉及单位:野鸡坪乡政府
地区: 湖南省,邵阳市,邵东市


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

邵东市野鸡坪乡柳塘村曾启立家违规违法强占我家土地建房子!曾启立家伙同村里干部用假资料违规审批抢建,强占我家土地建房! 今年我家发现曾启立家建房,包括村里干部压根没有任何人通知我家,曾启立家建房位置只跟我家搭界,但就是没有任何人通知我家!可以这么说,他家包括村里的干部从一开始就打算强占我家土地的!他家建房子把我家的排水系统全部破坏,把他家房子跟排水沟直接建到我家土地上,还是我跟我家里人通过骂架才让我家水从他建的那条水沟过!(因为曾启立家把我家的老排水系统全部破坏,山上流下来的水如果造成山体滑坡诸如此类的后果,村里跟曾启立家必须负责到底!跟我家没有任何关系)25年四月份第一次合同在乡里干部的见证下,签啦一个用田地换违规违法违建的那部分地!我家想着都是一个村里的就算啦!但过不了几天,我老家亲戚告诉我,那块田地别人要收回去,不给我家啦!导致我爸长期晚上失眠,身体不舒服!到底是谁在给曾启立家做后台,可以这么无法无天!九月十二号,我爸在野鸡坪乡去查一下曾启立家建房的资料,这一天看到大队签名以及一张大队人员同意的照片,我爸回来告诉我,照片里面的人一个都不认识!! 九月十七号我爸又去了野鸡坪乡政府还想去看看那些资料,不让看啦!!从这一点就可以看出,教房的资料从头到尾是假的!同天,乡里领导找我们两家坐下再谈,一位申领导在拿着我家的老房产证详细测量,跟我爸跟我说啦句,曾启立是占我家的地!听啦这句话,我真的是舒服加感谢,曾启立违建强占我家土地建房子,从来没跟我家说过一句对不起,我家用啦几个月时间来证明我家没有冤枉别人,花的金钱跟精力不敢计算!但领导把我家跟他家拉到一起谈的时候,开口第一句就是曾启立家不可能拆了的时候,我就知道为什么一个违法犯罪的人可以这么嚣张跋扈啦!!我家有个角屋因为长期没在住,老的太厉害了,我家就原地推到啦!通过这次的事,我爸想把角屋再建好,这个时候领导来给我家宣传政策啦,说我家房子规模超大啦,在他手里不可能批了!我家还建个角屋就会有乡里来强拆掉!曾启立家违规违法抢占强占建房,证据确凿不拆,我家1992年的老房产证,在自己的原来位置建个角屋要被强拆掉!不能因为曾启立用假资料申请,就可以强占我家土地,把我家排水系统全部破坏!希望能把建在我家土地上的房子推倒,把我家排水系统复原!
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
您好!野鸡坪镇相关部门已经上门调查核实。具体情况如下:曾启立,野鸡坪镇柳塘村乐家组村民,身份证号码43052119850919****,2024年7月,柳塘村村委会向镇提交了该户的申请建房档案。
经审核,曾启立为柳塘村集体经济组织成员,符合“一户一宅”,具备申请建房主体资格。2024年8月22日,野鸡坪镇生态环境办、农业综合服务中心等部门及村委会到现场踏勘,核实其属于拆旧建新。
2024年9月10日,镇、村到现场进行二到场放线,经现场确认,其建房用地范围地类符合村庄规划。在村递交申请建房资料后一直到二到场放线期间,均未接到群众反映该户的相关用地矛盾,因此为曾启立核发了乡村规划许可证和农村宅基地批准书,批准面积为165平方米。
2025年4月,曾启立新建房屋主体已基本完工,曾伯桂、曾文智父子反映曾启立(曾三林之子)建房强占其家土地以及破坏其家排水系统,经镇、村多次调解,双方签订了一份矛盾调解协议书,约定曾文智小屋水沟的流水从曾启立屋后水沟下水,不能流经马路对面曾文智家的地,曾启立予以补偿土地给曾文智以化解此矛盾,双方不再因此产生纠纷。
2025年9月,曾伯桂再次到镇反映曾启立建房的相关情况,查询曾启立申请建房资料后,发现组里群众会议照片有误,对此,镇立即与村核实情况,并于9月17日镇、村及矛盾双方以及部分群众到场,就有关情况进一步调查核实。经现场测量,并比对曾伯桂房屋红线图、曾启立老房屋现场踏勘图片资料以及卫星云遥日新图,确认曾启立建房属于拆旧建新,没有占用曾伯桂家已倒塌多年的杂屋地(现场测量曾启立新建房屋右侧挨曾伯桂房屋方向的后墙角,距离曾伯桂家已倒塌杂屋最近的石基脚边为1.93米)。曾伯桂、曾文智父子所反映曾启立建房占用其土地,系指曾启立家原老屋靠近曾伯桂屋方向,挨着两户之间上山小路的位置所建的已有十多年的澡堂位置,曾伯桂父子认定是其家土地,而曾三林、曾启立父子认为是组里的空闲地,双方对此各执一词,在4月份双方签订的协议里,已明确曾启立予以补偿一块地给曾文智。但因所补偿给曾文智的地块,是曾启立先与老屋组尹淑元置换后,再补偿给曾文智,曾文智认为,老屋组有其他村民对曾启立与尹淑元互相置换土地表示有异议,不能落实,因此之前签的矛盾调解协议就失效了。对此,通过镇、村及部分其他群众在场做工作,要求曾启立家与老屋组其他村民进行沟通,确保老屋组其他群众在曾启立与尹淑元互相置换土地的协议上签字同意,现已完善好群众签字。
对于曾伯桂所指出组里群众会议照片有误以及没有告知曾伯桂的情况,根据当天镇、村及部分在场群众所了解,曾启立在申请建房时,与本组大部分群众进行了沟通并在建房用地申请报告上有签字认可,但觉得麻烦就没有组织在一起开会讨论。对此,镇里当场对村里负责宅基地审批工作的村干部进行了严厉批评,要求今后村里要严格按照政策流程,做好宅基地审批工作,确保群众知情、知晓政策。而曾三林因父辈与曾伯桂家之间有矛盾,在建房时有顾虑而没有将相关情况告诉曾伯桂家,对此,也对其提出了批评教育。
至于曾文智所反映其家角屋(应为已倒塌多年的杂屋)情况,因其家房屋1985年修建后于1989年又进行了扩建,原红线图面积为274.4㎡,总滴水线内占地324.8㎡,曾伯桂当时表示,自己要将已倒塌多年的杂屋修建好,但老屋不会拆并且要确保自己家原红线范围内面积不少。根据现行土地管理法及省、市、县相关的用地政策,镇里进行了相关的政策宣传。告知其若建房,需按政策进行申请,且一户审批面积最多不能超过210㎡,其大儿子在外属于公职人员,其和小儿子曾文智,如申请建房,只能按一户进行申请,且建设用地审批面积最多不超过210㎡。