时间:2025-10-31
涉及单位:洞口县政府
地区: 湖南省,邵阳市,洞口县


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

各位网友、相关部门领导:
大家好!
我怀着一种复杂而沉重的心情,写下这篇文章。这不仅仅是为一个摊位鸣不平,更是想为我们身边那些最质朴、最珍贵的东西,发出一声微弱的呼喊。
在我的家乡湖南省邵阳市洞口县,一个普普通通的小县城,有一个同样普通的农贸市场(城南农贸市场)。市场里,有一群最特殊的卖菜人——他们大多是城郊或附近村庄的老人家,佝偻着腰,挑着担子,将自家房前屋后、田间地头辛勤种植的少量蔬菜瓜果,运到这里售卖。
这些蔬菜,或许品相不一,大小不匀,没有超市里的光鲜亮丽,但它们带着泥土的芬芳,是真正“看得见来源”的自产自销品。我们买他们的菜,买的是一份放心,一份新鲜,更是一份对勤劳的尊重。对于很多老人而言,这小小的摊位,是他们用劳动换取零用、维系生活尊严的一个重要窗口。
然而,最近我得知,就是这样一个仅仅能摆下几把青菜、几捆小葱的狭小摊位,每年的摊位费竟然高达3200元!
这个数字,像一块巨石,沉甸甸地压在我的心上。让我们来算一笔账:
一个老人,一天可能只能卖出几十元的菜。除去种子、肥料的成本,风雨无阻地劳作一天,纯利润可能只有二三十元。一年365天,即便天天出摊,总收入也相当微薄。而这3200元的摊位费,意味着他们可能要不吃不喝地卖出上百甚至数百斤的蔬菜,才能勉强填平。
这笔高昂的费用,最终会转嫁给谁?
首先,是这些卖菜的老人家。 他们的利润被极大地挤压,辛勤劳动的价值被高昂的租金稀释。这无异于在榨取他们本已不多的生计来源。
其次,是我们每一个普通的消费者。 当摊位的成本居高不下,菜价又如何能真正“亲民”?我们最终在买单的,不仅仅是蔬菜本身,还有这令人咋舌的场地费。我们失去了以公道价格购买新鲜本地蔬菜的机会。
最终,被压垮的,是我们这座县城本该拥有的生活气息和人情味。 当自产自销的农民因为无法承受成本而退出市场,我们的菜市场将会被什么取代?是被统一配送、包装精美的“商品菜”所垄断吗?我们失去的,将是那份可以与种植者面对面交流的信任,是那份带着清晨露水的“乡”味,是那个充满生机与烟火气的、真正的“农贸”市场。
我理解,市场管理需要成本,需要维护。但管理的目的,是为了营造一个更公平、更有活力的交易环境,而不是成为一道过高的门槛,将最本分的生产者拒之门外。对于自产自销的农民,是否应该有更具扶持性的政策?比如,更低的租金、特定的免费时段或者摊位?这既是对弱势群体的关怀,也是对本地农业微循环的一种保护。
我将此事公之于众,并非为了指责某个人或某个单位,而是希望:
1. 引发大家的关注和讨论:这是我们共同的餐桌问题,关乎我们每一个人的切身利益。
2. 恳请市场管理方及相关管理部门能够看到这个问题:重新评估针对自产自销农户的摊位收费标准,制定出更合理、更人性化的政策。
3. 探寻一个双赢的解决方案:让勤劳者有所得,让消费者有所惠,让我们的菜市场重新成为充满温情与活力的地方。
一个社会的温度,体现在它对最基层劳动者的态度上。保护这些“自产自销”的摊位,就是保护我们餐桌的多样性,保护那份可贵的勤劳与诚信,保护我们小县城里最朴素、最动人的烟火气。
希望这微弱的声音,能被听见。
谢谢大家!
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
尊敬的网友,您好!:
您于2025年10月31日通过华声在线网站发布的“3200的摊位费压垮了谁家餐桌上的那抹‘乡’味”的文章,县商务局及所辖市场管理服务中心高度重视,并第一时间安排相关工作人员到城南市场核查。先将核查情况回复如下:
县城南市场服务所属自收自支公益性二类事业单位,单位主要依靠门面、摊位出租收入和管理服务费维持单位正常运转。单位人员的工资、公厕卫生清扫人员工资、水电费、以及增加的消防、监控、灯光设施费和后期维护费全由县城南市场服务所自行负担。
和平街露天市场迁入城南市场后,固定摊贩和菜农数量大幅度增加,为维护正常的市场运营秩序,县城南市场服务所协同县城管局一起划定了自产自销区和固定摊贩区。为保证县城南市场服务所的正常运转,对沿江路城南市场段中摆摊的固定摊贩收取卫生及管理费3200元/年,而不是摊位费。针对自产自销的菜农,城南市场服务所从未收取过任何费用。
感谢您对商务工作与市场服务管理工作的关心与支持!
洞口县商务局
2025年11月4日