对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

天心区法院雷法官庭审迟到、审判不公

时间:2025-10-21

涉及单位:长沙市天心区法院

地区: 湖南省,长沙市,天心区

长沙市天心区法院法官雷金菊庭审迟到审判不公,偏袒违法行为人恒盛世家业主刘建雄

事实:

1、本人为案号:(2024)湘0103民初14430号的原告,据实反映,长沙市天心区人民法院法官雷金菊的有关问题。事实如下:在长沙市天心区法院第九审判庭,2025年3月26日9点30开庭时,法院方只有张用之书记员一个人在场,也是由书记员主持开庭,雷金菊法官直到庭审最后才到庭,是否构成违纪违规?因法庭内禁止拍照,本人不能提供直接证据,但可以调取当天庭审录像查证。

2:我被恒盛世家业主刘建雄殴打致伤,住院12天,但我的误工费怎么不支持?我有误工时间证明我有误工行为产生,却没有误工费,这合理吗?只有提供银行流水才是计算误工费的唯一依据,我提供个税app完税凭证不算吗?对我最不利和有利之间,雷法官选择对我最不利的,这公平吗?银行流水只是计算误工费多少的一种可选方式,不是规避误工费的手段?法律只规定了计算误工费时可选择的方式,哪条法律规定没提供就不能有误工费?法官应该站在怎样的立场?法律是让违法成本更低,还是让维权成本更高?法制精神是怎样的?哪个是本?哪个是末?

3,造成伤残是支持精神抚慰金的唯一标准吗?我有多项证据证据,证明被告恒盛世家业主刘建雄在公共场所,还有多次写信去我单位对我进行造谣辱骂,就没有造成一毫精神伤害吗?

4,判决书只有载有不法行为人恒盛世家业主刘建雄的答辩,而且完全是虚假的,但没载有原告辩论,是否体现了控辩双方的权利?是否存在偏袒被告行为?是否体现了公平公正精神?审判程序是否合法合理合规?

投诉反馈,及时掌握

已办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 天心区委网信办 2025-11-11 09:32:20

    网民朋友:
    您好,您的留言已收悉,现将情况回复如下:
    经核实,在(2024)湘0103民初14430号案件审理过程中,法官助理依据传票载明的时间到庭组织召开庭前会议,庭前会议结束后,承办法官依程序到庭主持庭审活动,不存在迟到或其他违反审判纪律的行为。
    该案已于2025年9月8日依法作出一审判决,当事人不服判决已提起上诉,目前案件正处于移送上级法院审理阶段。
    衷心感谢您对我们工作的监督、支持和理解。


    长沙市天心区人民法院
    2025年11月11日

    天心区委网信办 2025-11-06 09:48:52

    网友:
    您好,您的留言已收悉,您反映的问题已转交给相关单位核实处理。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接